【摘要】關于中美將在亞洲引發“第三次世界大戰”的聳人聽聞的言論，是美國部分保守派媒體和戰略精英所謂“憂患意識”的體現，反映了美國整體實力和影響力下降背景下，對美國強權利益受損的擔憂，實質是過時的冷戰思維。對此，我們既要警惕，又要適當冷處理。
【關鍵詞】憂患意識 冷戰思維 冷和平 【中圖分類號】D602 【文獻標識碼】A
近來，美國海、空軍在我國南海黃巖島的挑釁行徑引發媒體熱議和猜測，有關中美軍事對抗和可能爆發沖突的言論不斷涌現。部分美國保守派媒體“憂心忡忡”地揚言中美之間可能在亞洲爆發戰爭，甚至可能由此引發“第三次世界大戰”等。這些聳人聽聞的言論確實博得不少人關注，但筆者認為此乃癡人說夢，是美國特色“憂患意識”的體現，大可不必以之為然。
這種“憂患意識”源于美蘇冷戰時期，部分美國媒體和戰略精英們是這種“憂患意識”的傳承者。冷戰期間，他們時常叫喊“美國衰落了、美國落后了”，通過夸大所謂的蘇聯威脅，用危言聳聽營造反蘇的氛圍，配合美國政府對付蘇聯，為美國最終贏得冷戰立下不小功勞。冷戰結束后，他們仍然時刻警覺地盯著世界各地，生怕美國的“國家利益”（實際上是強權利益）受損，時常鼓噪“美國再不出手就吃虧了、美國正處于危險中、美國要積極防范潛在對手、美國要敢于秀肌肉……”等。這是一種標準的冷戰思維，但問題是我們現已處于“后后冷戰時代”，美國的“憂患意識”為何還如此強烈？
筆者認為，自2008年國際金融危機以來，隨著美國大國影響力的不斷下降，其主導亞太地區的“定力”（自信心）也有所下降，這是美國的“憂患意識”還有市場的根本原因。在美國整體實力，尤其是經濟實力明顯下降的前提下，如何繼續維護美國在亞太地區的老大地位，維持在冷戰時期形成的盟國體系，是美國戰略精英們考慮的首要問題。經濟牌不行了，美國自然要打軍事和安全牌，而且在這方面，美國的絕對優勢與相對優勢都是最明顯的。然而，如果要打軍事和安全牌，就需要有現實危機或潛在威脅才可行，于是充滿冷戰思維和邏輯的美國特色“憂患意識”自然就很有市場了。另外，由于經濟不景氣，近來美國削減軍費開支，但亞太地區未減反增，尤其是太平洋艦隊，五角大樓亟需為此找到合理的理由。而“憂患意識”正好應景，正好滿足五角大樓的需要。實際上，美國軍事力量在南海的存在是有目共睹的，南海早已被美國軍事化了。而可笑的是，恰恰是美國媒體大造中國在南海軍事化的輿論，這即使不是“賊喊捉賊”，也有“州官放火”之嫌了。
美國這種“憂患意識”的危害有兩條：一是可能誘發大國的戰略誤判，從而導致真正的危機和沖突。二是惡化國際安全環境，加重“冷和平”的色調，不利于世界和平與發展的時代主題。在這種“憂患意識”的鼓噪下，很可能誤導美國大眾輿論，從而施壓于美國決策當局，有可能導致美國政府做出錯誤的外交決策，同時反作用于相關大國，導致相關大國也做出戰略誤判，從而導致真正的危機和對抗。另外，這又會進一步加重當前國際社會“冷和平”的色調。“冷和平”是一種非常不穩定的國際關系狀態，它容易給人以和平的假象，以為和平就是必然的，戰爭離我們很遠，從而使得中小國家容易“任性”，大國容易缺乏包容與協調，這反而容易釀成真正的大危機與大危險。國際社會如果對“冷和平”狀態認識不夠、處置不當，則有可能導致國際戰爭的再現與和平的終結。
為此，我們既要警惕這種別有用心的“憂患意識”言論，又不要過分在乎這些言論，可適當冷處理，見怪不怪，其怪自敗。我們要大力宣揚習近平主席所提倡的新型大國關系戰略倡議，加強中美之間的戰略對話與溝通，努力消除戰略誤判。
（作者為國際關系學院國際政治系主任、教授）
責編/楊鵬峰 美編/宋揚
聲明：本文為人民論壇雜志社原創內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。
