電子商務(wù)法應(yīng)該是一部“發(fā)展中的法”，緊密結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的特征，以發(fā)展的眼光看待電子商務(wù)，增強法律的可操作性和延伸拓展性
隨著“雙11”臨近，周圍小伙伴們的購物車都提前塞得滿滿當當。可以預見，這又將是一個大家瘋狂“剁手”、商家盆滿缽滿的狂歡日。
這些年，網(wǎng)購的發(fā)展一日千里。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2016年，我國網(wǎng)絡(luò)零售市場規(guī)模超過5.3萬億元，同比增長近40%，占社會消費品零售總額的14.9%。
然而，飛速發(fā)展的背后，卻是電子商務(wù)市場野蠻生長的殘酷現(xiàn)實。一方面消費者屢屢遭遇假冒偽劣、價格虛標、支付陷阱，還面臨著投訴舉報難、獲取證據(jù)難、法律維權(quán)難等問題；另一方面，商家也被“租衣客”“職業(yè)差評師”，甚至是網(wǎng)絡(luò)黑客等攪擾得不勝其煩。這種種問題，直指法律規(guī)范的缺失、缺位。如此龐大的電子商務(wù)市場，目前還沒有一部專門的法律進行協(xié)調(diào)規(guī)范。盡管政府有關(guān)部門、法院、檢察院等陸續(xù)出臺行政法規(guī)、司法解釋、指導案例等，但缺少了頂層設(shè)計、統(tǒng)籌考慮、體系建設(shè)，這些努力也只能是“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”。
10月31日，十二屆全國人大常委會第三十次會議對電子商務(wù)法草案進行了再次審議，這讓人們看到了法治的曙光。相較于一審，二審草案稿對消費者權(quán)益保護著墨更多、力度更大。無論是要求電子商務(wù)經(jīng)營者不得編造用戶評價，還是完善電子商務(wù)爭議處理規(guī)范；無論是明確了電子商務(wù)平臺的法律責任，還是對電子支付責任進行了清晰劃分，處處修改都針對著實際生活中的突出問題，為更好保護用戶和消費者權(quán)益提供了強大的法律工具。
電子商務(wù)法的出臺指日可期，不過，我們更應(yīng)注意到，當今電子商務(wù)發(fā)展之迅猛，已經(jīng)遠遠超過了法律制定、修改的速度。電子商務(wù)法更應(yīng)該是一部“發(fā)展中的法”，緊密結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的特征，以發(fā)展的眼光看待電子商務(wù)，增強法律的可操作性和延伸拓展性，如此才能真正成為電子商務(wù)領(lǐng)域不可動搖的定海神針。
