針對日前媒體報道的湖北武漢江岸區一小區居民核酸檢測需持身份證拍照一事，當地官方發布通報稱，經核實，5月16日，江岸區球場街北社區衛生服務中心在該小區進行核酸檢測取樣過程中，為確保準確性和方便后期建立社區居民家庭醫生保健檔案，自行決定在對受檢居民進行采樣登記時拍攝居民手持身份證的照片。部分居民對此提出異議后，5月17日，區衛健局和球場街道辦事處約談了該中心負責人，制止了此行為，由公安部門使用技術手段確保已拍攝的照片完全刪除，確保居民信息不外泄、利益不受損。
面對居民異議，當地政府能及時制止“核酸檢測需手持身份證拍照”做法，并承諾確保已拍攝的照片完全刪除，確保居民信息不外泄，無疑非常值得肯定，也是完全合理必要的。這不僅是因為，這種做法實乃當地社區衛生服務中心自行決定的“土政策”，并無相應的上級政策依據；更在于，從法律角度來看，這種做法事實上也是不符合“非必要不收集”的法定個人信息收集原則的，存在明顯的“過度收集個人信息”嫌疑。依據《網絡安全法》，個人信息收集“應當遵循合法、正當、必要的原則”，“不得收集與其提供的服務無關的個人信息”，而此前中央網信辦《關于做好個人信息保護利用大數據支撐聯防聯控工作的通知》同樣明確要求，疫情防控過程中的個人信息收集應堅持最小范圍原則。
“手持身份證”這樣的個人信息收集方式，好處誠然十分明顯，不僅能“確保準確性”，而且顯得十分方便省事——一張照片就能徹底“搞定”，但進一步從被收集者個人信息保護角度，這種信息收集方式，其中可能包含各種潛在安全風險。“手持身份證”信息一旦被泄露、盜用，其對相關公民的各種合法權益，如財產、人身安全，可能造成的嚴重危害，勢必難以估量，甚至可能是災難性的。
無論是從個人信息安全保護，還是疫情防控角度，對于包括“核酸檢測需手持身份證拍照”在內的過度收集個人信息做法，都理應堅決糾正制止。不僅如此，還應在此基礎上進一步不斷健全完善細化相應的防疫信息收集制度規范——如哪些個人信息可以收集，哪些不可以，以及具體應以何種方式收集等。只有如此，我們才能最大程度地同時做到“疫情信息收集”與“個人信息保護”之間的“兩全”。這不僅有利于更充分有效保護公民合法權益，也有利于更全面體現“依法防控”“科學精準防控”的疫情防控要求。
