穩(wěn)定民營企業(yè)融資預(yù)期，讓民企安心、專心搞發(fā)展。穩(wěn)定融資預(yù)期的關(guān)鍵是要提高民企風(fēng)險信息的透明度，并增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)之間的信息共享與溝通協(xié)作。
當(dāng)前，信貸資源正在持續(xù)向民營企業(yè)傾斜。最新數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，民營企業(yè)貸款新增3.7萬億元，同比多增1萬億元；普惠型小微企業(yè)貸款新增2.3萬億元，同比多增8088億元。
民營經(jīng)濟(jì)是保障民生、促進(jìn)創(chuàng)新、推動高質(zhì)量發(fā)展的生力軍。從數(shù)量上看，民企已達(dá)4700多萬家，是我國經(jīng)營主體中的大多數(shù)；從貢獻(xiàn)上看，民營經(jīng)濟(jì)對國家的稅收貢獻(xiàn)近60%、就業(yè)貢獻(xiàn)超80%。針對此前反映較為突出的融資難融資貴問題，監(jiān)管部門持續(xù)引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對民營、小微企業(yè)的信貸支持力度。在2022年新發(fā)放的企業(yè)貸款中，超過一半投向了民企，貸款平均利率較上年下降0.62個百分點(diǎn)。
但也要看到，面對超預(yù)期因素沖擊，民企仍面臨一些困難與挑戰(zhàn)。今年1月份至3月份，在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，私營企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額同比下降23.0%，這意味著企業(yè)的經(jīng)營性現(xiàn)金流有所收緊。此時，融資性現(xiàn)金流的穩(wěn)定至關(guān)重要，否則企業(yè)可能陷入經(jīng)營性、融資性現(xiàn)金流“雙緊”的窘境，生產(chǎn)經(jīng)營狀況持續(xù)惡化。
民企融資預(yù)期不穩(wěn)的原因較復(fù)雜，主要原因是風(fēng)險信息難以被識別。民企尤其是小微企業(yè)的抗風(fēng)險能力較弱，金融機(jī)構(gòu)對其存在“避險”情緒，自然也就不敢貸、不愿貸。但需注意，除了少數(shù)資質(zhì)差、偏離主業(yè)的民企，多數(shù)堅守主業(yè)、做強(qiáng)實(shí)業(yè)的民企應(yīng)該得到與其經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率相匹配的金融服務(wù)。癥結(jié)卡在哪里？企業(yè)與銀行、銀行與銀行之間的信息透明度低，民企的風(fēng)險信息難以被識別，這無形中抬高了民企的融資門檻，也加劇了民企融資預(yù)期的不穩(wěn)定性。
穩(wěn)定民企融資預(yù)期，讓民企安心、專心搞發(fā)展。穩(wěn)定融資預(yù)期的關(guān)鍵是要提高民企風(fēng)險信息的透明度，并增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)之間的信息共享與溝通協(xié)作。此前，由于信息不對稱、溝通協(xié)作不足，一旦某家企業(yè)出險，所涉及的多家融資銀行便爭著、搶著抽貸，唯恐自己跑晚了被出險企業(yè)“套牢”。但問題是，如果這家企業(yè)只是暫時遇到困難，扶一把就能恢復(fù)，那么，多家銀行相繼抽貸必然會迅速斬斷企業(yè)的資金鏈，讓企業(yè)陷入絕境。為了穩(wěn)定融資預(yù)期，浙江省已在全國率先推出“聯(lián)合會商幫扶機(jī)制”，各家銀行根據(jù)市場化、法治化原則，一起商量、集體決議、一致行動，避免單家銀行抽貸、壓貸。若多家銀行一致認(rèn)為該企業(yè)資質(zhì)優(yōu)良，則穩(wěn)定其存量融資、保障其合理增量需求；若認(rèn)為該企業(yè)暫時遇到困難，則共同研究解困措施，避免競相收貸引發(fā)“踩踏”風(fēng)險。
接下來，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步樹立“一視同仁”理念，堅持“不唯所有制、只唯優(yōu)劣”，穩(wěn)定民企的融資預(yù)期。與此同時，貨幣政策應(yīng)繼續(xù)加大對民企的傾斜力度，保持信貸總量有效增長，用好普惠小微貸款支持工具，推動降低民企的綜合融資成本。此外，還要持續(xù)豐富民企的融資渠道，支持其通過發(fā)行股票、債券獲取更多的金融資源。
