各位領導、各位專家，各位媒體的新老朋友：
今天受邀來參加《國家治理》創刊十周年的座談會，非常高興，借此機會表示熱烈祝賀！同時，也向《人民日報》《人民論壇》《國家治理》這幾個媒體以及其他中央媒體，長期以來對我個人學術之路上的支持和幫助，表示感謝！
《國家治理》雜志是全面深化改革大背景下的產物，是為貫徹落實黨的十八屆三中全會精神而創辦的，至今已走過十個年頭。十八屆三中全會提出“全面深化改革的總目標是完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化”，在這個背景下創辦《國家治理》雜志，反映了極高的政治站位、政治敏銳性和自覺性。
《國家治理》今年幾期我都看了，很有收獲，也留下了深刻的印象。
第一，這是一份由《人民日報》傾力打造的一個全媒體、高水平、權威性期刊。
《國家治理》雜志很好地體現了站位高、視野寬、講政治、懂理論、專業性和前沿性等特點。不光是編輯水平高，政治把關嚴，而且對作者的寫作要求也很高。因此，每次接到《國家治理》雜志的約稿，我們作者都會認真對待、反復修改。
第二，這是一份以研究國家治理為主題的，內容豐富、欄目多樣、形式活潑、語言鮮活的前沿性雜志。
首先，關于國家治理問題，本身就是一個前沿性話題。如果從十八屆三中全會提出治理體系和治理能力現代化算起，也就10年多一點的時間，無論是理論上還是實踐中，都要許多問題有待探討、有待研究、有待解答。
其次，要研究好、回答好這樣一些問題，不僅需要前沿性的理論知識，而且需要來自一線的實踐經驗。在治理研究領域，知識更新快，治理實踐的發展變化也很快，突發性的事件多。理論知識不更新，研究就容易老生常談；實踐經驗不豐富，寫出來的東西就可能會隔靴瘙癢，說不到關鍵的地方去。因此，要辦好這樣的前沿性雜志非常不容易。編輯的思路要新，作者的寫法要新，提出的對策建議要新，甚至運用的媒體技術、數據統計、信息分析等這樣一些手段、方法，也需要不斷更新。
可以看得出來，為了適應這種前沿性、創新性的研究，《國家治理》想了很多辦法，采取了很多措施。不僅內容豐富，而且欄目多樣，話題比較新穎，話語表達也比較鮮活。有些欄目令人印象深刻，像“治理眼”“國是縱橫”“前沿理論”“特別策劃”“名家談治”“人民智庫報告”等等，這些欄目的內容不拘一格，別具新意，引人入勝。
第三，這是一份集理論研究、實踐探索、智庫觀察、現實思考、建言資政為一體的綜合性刊物。
《國家治理》不僅研究黨和國家領導人治國理政的新思想、新觀點，還探討關于治理問題的一些基礎性理論和前沿性問題；不僅探討國家治理、社會治理，而且將關注點、著眼點放在基層治理；不僅研究從過去叫“管理”到今天講“治理”的歷史發展過程，而且注重研究不同時代的“楓橋經驗”，從中挖掘既一脈相承又與時俱進的治理經驗；不僅開展一些文本研究，而且還提出一些切實可行的對策建議。刊發的文章也形式多樣，既有學術文章也有研究報告，還有一些實踐案例和智庫對策建議。可以說，《國家治理》某種意義上就是一個不同學術領域、科研機構關于社會治理、國家治理研究成果的一個展示平臺，也是不同的領域、不同的地方關于社會治理的經驗交流和分享平臺。
第四，這是一份遵守學術規范、注重學術品位，是有一定思想高度的學術性雜志。
《國家治理》刊發的理論文章，嚴格遵守學術規范，更加注重原創性。按照C刊的要求來選刊、閱刊、用刊，通過規范引文、查重、外審等做法，打造刊物特有的長文標準、文風標準，形成一個良好的學術導向。正因為這樣去做，《國家治理》已經有了較大的學術影響，不少文章被《新華文摘》轉載，多次獲得中央領導同志批示，在社會層面特別是智庫層面很有影響力。
黨的二十屆三中全會提出：“進一步全面深化改革的總目標。繼續完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化。”這給《國家治理》下一步的發展提升帶來一個新的契機，要把握好這個契機，在貫徹落實黨的二十屆三中全會精神的基礎上推動《國家治理》邁上新臺階，打造2.0版。
這里我提三點建議：
第一，突出主題，聚焦國家治理體系和治理能力現代化來組稿、選稿、用稿。特別是要深入貫徹落實二十屆三中全會精神，圍繞國家治理與進一步全面深化改革的關系、國家治理與完善和發展社會主義制度的關系、國家治理與推進中國式現代化的關系等這樣一些重大問題來加強研究，推出重頭文章、高端文章，哪怕是兩萬字、三萬字長文都可以，把這些重大問題講深了講透了，對打造刊物的權威性很有必要。同時，還要總結和宣傳好過去十年來我們國家治理方面的成就和經驗，推動國家治理包括基層治理、社會治理等領域的學術性研究。
第二，繼續加強理論與實際兩個方面的研究，堅持問題導向，推動雜志在理論與實踐方面的有機結合。注意加強與作者、讀者的互動，廣泛吸引學者、智庫人員、干部甚至基層一線人員交流互動，共同探討相關話題，站在理論前沿和經濟社會發展的實踐前沿上提出新的問題，形成新的觀點，提供新的經驗，打造國家治理領域理論成果分享和實踐經驗交流的平臺。
第三，努力推進刊物成為核心期刊。只有這樣，才能更好地擴大影響，更多地吸引一些高層次的專家學者撰寫文章、研究問題，一起提升雜志，打造更高水平的一流期刊。