馬余剛，中國科學院院士，復旦大學副校長、研究生院院長，上海市物理學會理事長，國家自然科學基金委員會咨詢委員會委員，《核技術》中英文雙刊主編，美國物理學會會士。主要從事重離子核物理實驗與唯象研究，在中高能及極端相對論的重離子碰撞實驗和理論研究等前沿領域取得多項重要成果，其中有關反物質研究的成果兩次入選“中國科學十大進展”。曾獲國家自然科學獎二等獎、上海市自然科學獎一等獎、全球華人物理與天文學會“亞洲成就獎”等多項榮譽。2024年，榮獲何梁何利基金科學與技術進步獎。
記者：3月27日，2024年度“中國科學十大進展”在2025中關村論壇正式發(fā)布，這些成果代表了我國基礎科學研究領域的前沿水平，不少成果還填補了多項國際空白。請您談談這些成果具體取得了哪些成就？
馬余剛：2024年度“中國科學十大進展”亮點紛呈，在航天、芯片、醫(yī)藥健康、納米技術、低溫物理、免疫治療、遺傳學、量子物理、能源和天文學等多個前沿領域取得了顯著成就，具有重要的科學價值和應用前景。具體可以將其歸納為五個大的方面。
宇宙探索獲得重大發(fā)現(xiàn)，填補了多項國際空白。嫦娥六號返回樣品揭示了月球背面28億年前的火山活動，為月球地質研究提供了直接證據(jù)，開啟月球研究新階段。同時，研究發(fā)現(xiàn)超大質量黑洞影響宿主星系形成演化的重要證據(jù)，揭示中心黑洞主要通過限制冷氣體影響星系演化，為揭開星系生死之謎邁出重要一步。
生命科學研究取得多項成果，為疾病治療提供理論基礎。一是闡明單胺類神經(jīng)遞質轉運機制及精神疾病藥物調控機理，發(fā)現(xiàn)新型低成癮性藥物結合位點，為抗精神病藥物研發(fā)提供結構基礎。二是異體CAR-T細胞療法在自身免疫病治療中取得顯著療效，國際上首次報道通用型CAR-T細胞成功治療難治性自身免疫病患者，有望實現(xiàn)細胞治療產業(yè)化。三是遺傳學領域研究額外X染色體對男性生殖細胞發(fā)育的影響，揭示克氏綜合征男性生殖細胞發(fā)育缺陷機制，發(fā)現(xiàn)抑制TGF-β通路可促進生殖細胞分化，為早期治療提供新思路。
光電領域取得關鍵突破，為新一代信息技術發(fā)展提供新路徑。一是研制通用智能光計算芯片“太極”，實現(xiàn)大規(guī)模光神經(jīng)網(wǎng)絡的推理與訓練，系統(tǒng)級能效極高，為人工智能和后摩爾時代高速高能效計算提供新動力。二是研發(fā)原子級特征尺度的納米激光器，突破光學衍射極限，構建可重構光頻相控陣，為物質科學和生命科學提供原子級成像工具，同時具備低能耗、高速調制等特點，有望在信息技術領域廣泛應用。
物理科學研究取得前沿發(fā)現(xiàn)，有望開辟新的應用領域。一是發(fā)現(xiàn)自旋超固態(tài)巨磁卡效應，實現(xiàn)極低溫固態(tài)制冷，為極低溫技術提供新途徑。二是觀察到凝聚態(tài)物質中的引力子模，證實了分數(shù)量子霍爾效應新的幾何描述，有望推動半導體電子系統(tǒng)微觀結構探測及拓撲量子計算發(fā)展。
能源領域創(chuàng)制高能量轉化效率的錒系輻射光伏微核電池，達到此類電池最高能量轉換效率，為微型核電池發(fā)展和核廢物資源化提供了新思路。
這些進展是中國近年來基礎科學研究迅猛發(fā)展和科研實力穩(wěn)步提升的生動體現(xiàn)，不僅展示了中國在多個前沿領域的創(chuàng)新能力，還為推動技術進步和社會發(fā)展提供了重要支撐。許多研究成果已經(jīng)從“跟跑”向“并跑”甚至“領跑”轉變，部分領域展現(xiàn)出國際首創(chuàng)性，反映了中國基礎研究在持續(xù)投入下陸續(xù)開花結果，正在從科技大國向科技強國邁進。
記者：您認為這些成果體現(xiàn)了我國基礎研究怎樣的發(fā)展特點和趨勢？它們在我國科學發(fā)展歷程中處于怎樣的地位？與國際同類研究相比，這些進展處于一個什么水平？
馬余剛：這些科學進展充分體現(xiàn)了我國基礎研究多學科交叉融合加速、基礎研究與應用研究緊密結合、重大科技基礎設施支撐作用凸顯以及面向國家重大需求和全球科技前沿的發(fā)展特點和趨勢。這些研究進展展現(xiàn)了我國基礎研究堅持“四個面向”戰(zhàn)略方向的顯著成效，科學家們在研究上持續(xù)向極宏觀拓展、向極微觀深入、向極端條件邁進、向極綜合交叉發(fā)力，不斷突破人類認知邊界，彰顯了我國科技工作者勇攀科學高峰的精神與擔當，為解決全球性挑戰(zhàn)貢獻了中國方案。
多學科交叉融合加速。這些成果涵蓋了從宇宙探索到生命醫(yī)學再到信息技術等多個領域，顯示了科學研究正朝著多學科交叉融合的方向發(fā)展。前沿探索與應用導向并重，科學家們在量子物理、凝聚態(tài)物質等領域取得理論突破，同時在人工智能芯片、細胞療法等應用研究中也取得重要進展，表明我國科研既注重基礎理論創(chuàng)新，也不忽視實際應用需求。技術創(chuàng)新驅動。無論是嫦娥六號的成功還是新型光計算芯片的研制，都反映了技術創(chuàng)新在我國科研工作中的核心地位。通過自主創(chuàng)新，我國科學家正在努力縮小與世界領先水平的差距，并在某些領域實現(xiàn)超越。重大科技基礎設施支撐作用凸顯，如嫦娥六號、冷凍電鏡等先進實驗裝備和重大科技基礎設施，為前沿研究提供了重要支撐。面向國家重大需求和全球科技前沿，研究方向既聚焦國家重大需求，如能源、醫(yī)療、航天等，又緊跟全球科技前沿，如量子計算、人工智能等。
這些成果在我國科學發(fā)展歷程中具有標志性地位，是近年來我國基礎研究快速發(fā)展和科研實力提升的縮影，它們代表了我國在多個前沿領域的創(chuàng)新能力，為我國高水平科技自立自強提供了有力支撐，并為2035年建成世界科技強國目標奠定了堅實基礎。
與國際同類研究相比，這些進展整體處于國際前列，部分領域已進入國際第一梯隊，部分成果具有全球首創(chuàng)性。例如，“太極”光計算芯片在能效上比國際先進GPU提升了兩個數(shù)量級，嫦娥六號的月背采樣填補了國際空白。首次觀察到引力子模、發(fā)現(xiàn)自旋超固態(tài)巨磁卡效應等，展現(xiàn)了我國在基礎研究領域的國際首創(chuàng)性。同時在技術突破與應用前景方面也處于領先地位，如納米激光器突破光學衍射極限，為信息技術領域提供了全新工具。
記者：物理科學研究在本次十大進展中取得了重大前沿發(fā)現(xiàn)，您作為核物理學家，請談談這些成果的重大意義？
馬余剛：物理科學作為基礎性科學，在人類認識和理解自然中扮演著基礎作用。當今物理學的發(fā)展，通常需要借助于科學家們在實驗室中人為創(chuàng)造出達到或接近目前技術極限的單項或綜合物理條件的極端條件。這次十大進展中的兩項重要突破正是這種依賴的體現(xiàn)。
一是自旋超固態(tài)與極低溫制冷的突破。科學家首次在固體材料中發(fā)現(xiàn)了自旋超固態(tài)存在的可靠實驗證據(jù)。這一突破性研究通過三角晶格阻挫量子磁體實現(xiàn)了超固態(tài)的磁性對應。超固態(tài)是一種在極低溫環(huán)境下涌現(xiàn)的新奇量子物態(tài)，同時具備固體與超流體的雙重特性。研究團隊還利用自旋超固態(tài)的巨磁卡效應，成功實現(xiàn)零下273.056攝氏度的極低溫，開辟了無氦-3極低溫固體制冷新途徑。這一成果不僅解決了固體中是否可能存在超流現(xiàn)象等長期存在的科學難題，還為量子材料固態(tài)制冷技術的發(fā)展提供了重要支撐，有望在量子科技和空間探測等領域發(fā)揮關鍵作用。二是凝聚態(tài)物質中引力子模的實驗發(fā)現(xiàn)。科學家通過自主設計的極低溫強磁場共振非彈性偏振光散射系統(tǒng)，在分數(shù)量子霍爾效應中首次觀察到了引力子模。這一發(fā)現(xiàn)從二維空間角度揭示了度規(guī)擾動的量子是自旋2的低能激發(fā)，為在凝聚態(tài)物質中研究量子引力問題提供了新思路。這不僅驗證了分數(shù)量子霍爾效應的新幾何描述，還為未來拓撲量子計算和半導體電子系統(tǒng)的研究開辟了新的方向。
記者：學科交叉是科技創(chuàng)新的核心驅動力，本次十大進展中的許多成果都體現(xiàn)了這一點。請您談談交叉研究如何推動關鍵領域的突破？跨學科融合對科研組織模式及復合型科研人才的培養(yǎng)有何啟示？
馬余剛：學科交叉在當前科學研究中扮演著越來越重要的角色，通過整合不同學科的方法論與知識體系，促進了突破性創(chuàng)新的發(fā)展。以這次十大進展中的錒系輻射光伏微核電池為例，這一成果正是核物理學（關于錒系同位素衰變控制）、材料科學（設計抗輻射光伏材料）以及電子工程學（能量轉換電路的優(yōu)化）等多學科深度融合的結果，使得能量轉化效率較傳統(tǒng)技術提高了三倍以上，不僅解決了傳統(tǒng)核電池設計中的自吸收問題，還為核廢料資源化利用提供了新思路。
這種交叉研究的成功給科研組織至少帶來三點重要啟示。首先，構建“學科矩陣”管理架構，以“樂高思維”靈活組合學科資源，打破傳統(tǒng)院系壁壘，實行PI（首席研究員或項目負責人）跨學科雙聘制，促進跨學科團隊的形成。其次，設立動態(tài)項目池，允許一定比例的經(jīng)費用于非預設交叉方向的探索，鼓勵科研人員嘗試跨領域創(chuàng)新。此外，創(chuàng)建新型評價體系，量化跨學科協(xié)作效能，建立以創(chuàng)新成果為導向的評價機制，激勵科研人員參與交叉研究。最后，在人才培養(yǎng)方面，應鼓勵研究生攻讀主學科博士學位的同時，輔修相關交叉學科，培養(yǎng)復合型人才；推動高校、研究所與創(chuàng)新型企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)計劃，為學生提供多學科背景的導師團隊；建立跨學科實驗室，為學生和研究人員提供共享的實驗平臺，促進不同學科間的交流與合作；鼓勵和支持青年科學家參與跨學科的研究項目，積累經(jīng)驗，拓寬視野，成為未來能夠勝任復雜科研任務的復合型人才。
記者：十大進展中既有“從0到1”的原創(chuàng)成果，也有“從1到100”的技術升級。您認為中國科學界應如何平衡這兩類研究的投入？
馬余剛：“從0到1”是科技發(fā)展的“火種”，依賴于原始創(chuàng)新的突破；而“從1到100”則是將“火種”擴散為“火炬”的過程，需要產業(yè)生態(tài)與政策的協(xié)同作用，兩者如同科技創(chuàng)新的“雙腿”，缺一不可。為此，中國科學界應構建一個動態(tài)均衡的投入機制，通過“雙輪驅動”策略實現(xiàn)基礎研究和技術應用的協(xié)同發(fā)展。
第一，強化基礎研究的制度保障。設立非功利性、長周期的資助體系，依托研究型大學、國家實驗室、大科學裝置等高水平科研平臺，為科學家提供“十年磨一劍”的自由探索空間，培育顛覆性原創(chuàng)成果的土壤。基礎研究的投入應聚焦于高風險、高回報的領域，避免短期功利化導向。第二，完善應用牽引的轉化生態(tài)。通過梳理產業(yè)需求清單，精準對接技術升級方向，建立風險共擔的產學研聯(lián)合體，推動技術從實驗室走向市場。同時，引入市場資本和產業(yè)資源，加速成熟技術的迭代升級，提升技術成果的經(jīng)濟價值。第三，優(yōu)化科研評價體系。對“從0到1”的研究，應側重同行評議和顛覆性潛力評估，鼓勵大膽探索；對“從1到100”的項目，則需注重技術成熟度、經(jīng)濟價值和市場驗證，確保技術轉化的可行性和可持續(xù)性。
此外，建議逐步提升基礎研究投入占比至20%以上，并通過“揭榜掛帥”等機制打通兩類研究的轉化通道。最終形成“原創(chuàng)突破賦能產業(yè)升級、應用反哺基礎研究”的創(chuàng)新閉環(huán)。這樣的一種策略不僅能夠保證科學研究在前沿領域的持續(xù)探索，同時也能促進科技成果向實際生產力的有效轉化。
記者：在科研領域，有觀點認為約80%的基礎研究成果短期內難以看到直接應用價值，因此質疑對基礎研究的大量投入是否值得，主張應減少關注。您如何看待這一觀點？
馬余剛：基礎科學是人類對未知世界的長期投資，其回報往往超出我們的想象。質疑基礎研究的價值通常源于對科學創(chuàng)新規(guī)律的誤解。基礎研究本質上是探索未知領域的“火種工程”，為技術革命提供原始驅動力，拓展文明認知邊界，并儲備應對危機的能力，其價值難以通過短期應用指標來衡量。縱觀科技發(fā)展史，許多重大技術突破源自最初看似“無用”的基礎研究，超過70%的顛覆性技術創(chuàng)新建立在這樣的成果之上。例如，愛因斯坦的質能方程是核能應用的基礎，而他的相對論雖初期未見直接應用，卻是現(xiàn)代GPS技術的基石。量子力學的發(fā)展推動了計算機和通信技術的進步；麥克斯韋方程組不僅解釋了電磁現(xiàn)象，還催生了無線通信；拓撲學的研究為量子計算奠定了基礎。歐洲核子研究中心的粒子物理研究促成了萬維網(wǎng)的誕生，這表明即便短期內看不到直接應用，基礎研究最終能帶來巨大的實際應用價值，增強國家的長期競爭力。諾貝爾獎得主本華·曼德博的分形幾何研究歷經(jīng)30年才轉化為石油勘探技術，驗證了基礎研究“播種——孕育——爆發(fā)”的非線性價值規(guī)律。
科學發(fā)現(xiàn)往往帶有偶然性，如青霉素的發(fā)現(xiàn)、X射線的發(fā)現(xiàn)等。若僅關注有明確應用目標的研究，可能會錯過這些“意外的禮物”。因此，創(chuàng)造一個允許科學家自由探索基礎研究的環(huán)境至關重要，因為這種自由度可能帶來意想不到的創(chuàng)新。
基礎研究具有隱性的戰(zhàn)略價值，其所構建的知識體系構成了國家戰(zhàn)略科技力量的根基，孕育著技術突破的可能性，成為學科交叉的樞紐節(jié)點，并能培養(yǎng)具備原始創(chuàng)新能力的人才梯隊。2023年，中國研發(fā)經(jīng)費中基礎研究占比僅為6.3%，遠低于美國的15%。因此，中國不僅不應減少投入，還需加大投入。發(fā)展壯大耐心資本，穩(wěn)定支持非共識項目、寬容失敗的評價體系來守護科學探索的“黑暗森林”。
歷史反復證明，最“無用”的理論往往孕育最偉大的應用。一個國家的基礎科學投入本質上是對未來的“認知期權”投資。當我們將80%的“短期無效”成果視為探索的必然成本時，恰恰忽略了那20%的突破可能改寫人類文明軌跡。正如費曼所言：“基礎科學的真正價值，在于它教會我們如何思考，而不僅僅是思考什么。”唯有保持戰(zhàn)略定力，方能在未來科技革命中掌握主動權。
記者：十大進展中多項成果依賴重大科技設施。您認為我國科研基礎設施的建設應如何平衡“集中攻關”與“開放共享”？
馬余剛：在我國科研基礎設施建設中，“集中攻關”與“開放共享”的平衡，本質上是對國家戰(zhàn)略意志與科學共同體活力的協(xié)同優(yōu)化。以嫦娥工程、同步輻射光源等重大科學設施為例，構建一個動態(tài)平衡體系至關重要。對于涉及國家安全或具有戰(zhàn)略意義的項目（如深空探測、核聚變研究），可以采用類似“兩彈一星”的管理模式進行集中攻關。這類設施大約占全部重大科技設施的20%，主要采取的是“集中攻關”模式。然而，對于服務于廣大科學共同體的用戶設施，則應強調“開放共享”，這類設施應當成為國家重大科技設施的中堅力量，約占80%的比例。
為了實現(xiàn)這一目標，在制度設計上，除了中央政府和地方政府的投資外，在設施開放運行后，可以推行使用權的“混合所有制”改革：國家保持核心設施的所有權，而主要承建單位可享有30%的機時優(yōu)先使用權，另外20%的機時可以通過市場化拍賣的方式分配給其他有需要的科研團隊或機構；制定一套衡量設施開放共享成效的標準，并將其與后續(xù)項目的審批掛鉤，即建立“設施貢獻度”考核體系，這樣可以激勵設施管理者提高開放程度和服務質量，同時也鼓勵優(yōu)秀用戶獲得更多使用機會。通過上述措施，我們可以在確保關鍵領域得到必要資源的同時，最大化地利用科研基礎設施的價值，促進科學研究的整體發(fā)展和社會經(jīng)濟效益的最大化，這樣的策略不僅有助于提升我國在全球科研領域的競爭力，還能推動科學技術的持續(xù)創(chuàng)新與發(fā)展。
記者：在您看來，我國科學研究在國際上的地位和影響力有何變化？未來如何進一步提升全球競爭力？面對一些技術封鎖，我國在關鍵核心技術上是否已具備足夠的自主可控能力作為“護城河”？
馬余剛：總體而言，中國科學正處于從“量的積累”向“質的引領”邁進的關鍵階段，國際地位呈現(xiàn)“多維躍升”特征。2024年數(shù)據(jù)顯示，我國在《自然》《科學》等頂刊論文占比達24.7%，但原創(chuàng)性指數(shù)僅為0.38，表明從“跟跑”向“領跑”轉變仍需突破。未來提升全球科學競爭力可從以下方面入手。一是設立基礎研究“深水區(qū)”突破計劃：實施基礎研究長周期資助計劃，借鑒德國洪堡教席制度，遴選數(shù)學、理論物理等基礎領域青年學者，給予15年長周期資助；建設“概念驗證中心”，借鑒荷蘭代爾夫特理工模式，在高校和研究所設立早期技術轉化平臺，解決“死亡之谷”難題；試點“科研特區(qū)”制度，在特定地區(qū)設立國際科研飛地，實行設備跨境共享、數(shù)據(jù)自由流動的特殊政策。二是重構立體化人才生態(tài)：建立“人才旋轉門”機制，參考美國DARPA模式，允許科研人員在政府、企業(yè)、高校間自由流動，保留編制和待遇連續(xù)性；構建“技術移民”通道，對人工智能、量子計算等領域外籍專家發(fā)放科技綠卡，并配套稅收優(yōu)惠，這可借鑒新加坡GIP（全球商業(yè)投資者計劃）項目經(jīng)驗。三是升級創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)：打造“科研亞馬遜”平臺，集成設備共享、數(shù)據(jù)交易、專利運營等功能，大力提升公共研發(fā)服務平臺的規(guī)模性和開放性；建設“科學城市群”，以北京懷柔、上海張江、合肥濱湖等為支點，形成“基礎研究——應用開發(fā)——產業(yè)轉化”地理鏈條閉環(huán)。
在關鍵核心技術方面，我國在量子信息領域從量子衛(wèi)星“墨子號”到量子計算機“九章”系列實現(xiàn)了全鏈條布局，專利族數(shù)量全球第一，占比38%。北斗導航系統(tǒng)的第三代系統(tǒng)定位精度達到了厘米級，137個國家接入了該服務，芯片國產化率達到了100%，這些領域已實現(xiàn)體系化布局。然而，在芯片制造上雖然28納米流程已實現(xiàn)國產化，但EUV光刻機仍需依賴進口；工業(yè)軟件中的CAE軟件市場占有率從2018年的5%提升至2024年的17%，但高端航空CFD軟件仍有90%依賴進口；生物醫(yī)藥設備方面，盡管PD-1單抗的研發(fā)處于全球領先地位，但質譜儀、基因測序儀等設備的進口依賴度超過了80%，在這些領域仍然面臨著“卡脖子”的問題。
真正形成自己的“護城河”，不僅在于打破技術壁壘，更在于持續(xù)產生原創(chuàng)思想的能力。面對國際競爭，需采取“硬科技突圍+軟實力塑造”的雙輪驅動策略，既要攻克光刻機、航空發(fā)動機等“看得見的堡壘”，更要培育諾獎級原創(chuàng)成果、頂尖科學期刊等“看不見的根基”。當中國能夠持續(xù)輸出改變人類認知范式的科學發(fā)現(xiàn)時，才是全球科技格局根本性重構的開始。
記者：您的相關成果兩次入選“中國科學十大進展”，請您分享一些相關科研經(jīng)驗，以激勵和啟發(fā)青年科研工作者。
馬余剛：通過積極參與重大國際合作，發(fā)揮主觀能動性和原創(chuàng)性思考，我們在反物質原子核研究上取得了系列重要進展。我們的兩項成果——“相對論重離子對撞機上發(fā)現(xiàn)首個反超核粒子——反超氚核”和“實現(xiàn)對反物質間相互作用力的測量”，分別入選了2010年度和2015年度“中國科學十大進展”。這些研究讓我們深刻體會到，研究關鍵在于擁有原創(chuàng)性的想法并選定重要的研究方向。有時，選擇避開熱門課題，轉而探索相對冷門但基礎性強的問題同樣重要。例如，在當時多數(shù)合作組成員專注于高溫高密度夸克——膠子等離子體性質時，我們選擇了反物質領域的研究，這是一個鮮有人涉足卻極具潛力的方向。
確定方向后，我們從粒子不變質量的高精度重構入手，發(fā)展了如背景扣除技術等新方法，從而在復雜的粒子環(huán)境中識別出稀有的短壽命粒子。現(xiàn)實科研條件的考量也不可忽視。當我們在2011年發(fā)現(xiàn)了質量數(shù)為4的反氦4粒子后，意識到在RHIC能區(qū)，每增加一個反核子，反物質原子核的產額會呈現(xiàn)上千倍的下降，若要尋找更重的反物質原子核幾乎不可能實現(xiàn)，因此轉向反物質原子核特性研究，這直接促成了2015年的重大突破。學科間的貫通也至關重要。我們將低能核物理中的質子——質子動量關聯(lián)方法應用于高能核物理中的反質子——反質子動量關聯(lián)測量中，成功測量了反質子間的相互作用參數(shù)。
大科學的國際國內合作對于推動科學研究非常重要。基礎研究成果是全人類共有的財富，開放、合作與共享仍是主旋律。例如，被譽為“科學奧斯卡獎”的“科學突破獎”之“基礎物理學突破獎”，今年授予了參與歐洲核子研究中心大型強子對撞機四個實驗組的合作成員們，這充分說明了國際合作在推動基礎科學研究方面的重要性。
青年科研工作者應勇于探索潛在領域，培養(yǎng)獨立判斷力，注重技術創(chuàng)新以突破瓶頸，保持敏銳的觀察力，靈活調整研究策略，避免資源浪費，積極參與國際合作，融入全球科研網(wǎng)絡。同時，培養(yǎng)跨學科思維，善于借鑒其他領域的技術和思路。
記者：基礎研究的許多成果看似與公眾的生產生活距離較遠。如何提升公眾對基礎研究的關注和支持？科學家在科學傳播中應承擔什么責任？
馬余剛：在科學傳播中，基礎研究與公眾認知之間確實存在一定的錯位現(xiàn)象，這可以歸因于幾個方面。首先，時間維度上的錯配。基礎研究平均成果轉化周期長達幾十年，遠超商業(yè)投資周期，容易導致公眾誤判其“無用性”。其次，價值傳遞上的斷層。科研機構常使用定量的論文影響因子和引用數(shù)等專業(yè)指標，與公眾關心的民生需求存在表述鴻溝。此外，媒體傳播的異化加劇了這一問題。科學新聞要么過度簡化為“趣味小知識”，要么夸大為“諾貝爾獎級別的突破”，這種兩極化的報道方式破壞了科學認知的連續(xù)性。
因此，在科學傳播中，科學家應充當“科學翻譯者”的角色，將看似遙遠的基礎研究與人類文明的發(fā)展編織成一個易于理解的意義網(wǎng)絡。一是構建“技術族譜”，通過重構敘事方式展示基礎研究如何轉化為民生應用。例如，將核物理的進步與醫(yī)療成像技術結合起來宣傳，把粒子加速器的同步輻射和散裂中子源技術與文物鑒定和航空發(fā)動機檢測結合起來。解釋“超固態(tài)”時，可將其量子特性與未來量子計算機效能提升相聯(lián)系，這樣能更直觀地呈現(xiàn)科學研究的實際價值。二是設計“時空隧道”，利用虛擬現(xiàn)實技術重現(xiàn)未來的技術發(fā)展景象。三是培育“共情實驗”，積極推廣參與式科學傳播，如開放實驗室、建立科普基地，讓公眾親身體驗科研過程和科技帶來的奇妙感受。正如費曼用橡皮環(huán)演示量子自旋那樣，真正的科學傳播應該激發(fā)公眾對未知的敬畏與探索的勇氣。
