習(xí)近平總書(shū)記曾指出，對(duì)違規(guī)違紀(jì)、破壞法規(guī)制度踩“紅線(xiàn)”、越“底線(xiàn)”、闖“雷區(qū)”的，要堅(jiān)決嚴(yán)肅查處，不以權(quán)勢(shì)大而破規(guī)，不以問(wèn)題小而姑息，不以違者眾而放任，不留“暗門(mén)”、不開(kāi)“天窗”，堅(jiān)決防止“破窗效應(yīng)”。“破窗效應(yīng)”警示我們：一扇未被及時(shí)修復(fù)的破窗，會(huì)釋放縱容的信號(hào)，招致更多的破壞。近年來(lái)，黨中央三令五申，要求堅(jiān)決整治違規(guī)吃喝問(wèn)題。然而，違規(guī)吃喝現(xiàn)象隱形變異、改頭換面，仍在暗中滋生。若對(duì)這些問(wèn)題視而不見(jiàn)、處置不嚴(yán)，無(wú)異于對(duì)第一扇“破窗”的默許，最終必將侵蝕整座紀(jì)律大廈的根基。
從近期中央層面接連通報(bào)違規(guī)吃喝典型案例來(lái)看，仍有少數(shù)干部心存僥幸，認(rèn)為“一頓飯”“一杯酒”無(wú)傷大雅；個(gè)別地方和部門(mén)對(duì)苗頭性、傾向性問(wèn)題“高高舉起、輕輕落下”。殊不知，紀(jì)律防線(xiàn)的潰敗，往往始于對(duì)微小裂縫的忽視。一頓不該吃的飯開(kāi)了口子，一次不當(dāng)?shù)恼?qǐng)托被默許，便在無(wú)形中模糊了公與私的界限，松動(dòng)了原則的堤壩，讓“舌尖上的腐敗”在“沒(méi)什么大不了”的氛圍中悄然蔓延，直至積重難返。
剎住“舌尖上的歪風(fēng)”，關(guān)鍵在于從思想、制度、監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)等方面，以“零容忍”的姿態(tài)嚴(yán)防死守，杜絕任何可能引發(fā)“破窗”的第一道裂縫。
思想堤壩重在“早筑牢”。要常態(tài)化開(kāi)展警示教育，引導(dǎo)黨員干部時(shí)刻保持清醒，自覺(jué)凈化社交圈、生活圈、朋友圈，從思想深處抵制“舌尖上的誘惑”，加固“不想”“不敢”“不能”的堤壩。
制度籠子必須“密而實(shí)”。要持續(xù)扎緊糾治違規(guī)吃喝的制度籬笆，細(xì)化公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范企業(yè)交往行為，明確“禁酒令”等剛性要求。推動(dòng)財(cái)務(wù)報(bào)銷(xiāo)、公務(wù)消費(fèi)電子化、透明化管理，讓每一分錢(qián)的流向都清晰可查、接受監(jiān)督。制度須如精密的鎖具，牢牢“鎖住”違規(guī)吃喝的可能路徑。
日常監(jiān)督貴在“常長(zhǎng)細(xì)”。擦亮監(jiān)督探頭，將監(jiān)督觸角延伸至“八小時(shí)之外”的社交圈、生活圈。綜合運(yùn)用信訪(fǎng)舉報(bào)、明察暗訪(fǎng)、大數(shù)據(jù)篩查等多種手段，緊盯“一桌餐”、內(nèi)部食堂、私人會(huì)所等隱蔽場(chǎng)所，讓披上“隱身衣”的吃喝問(wèn)題無(wú)處遁形。監(jiān)督之網(wǎng)密不透風(fēng)，才能讓“破窗”無(wú)可乘之機(jī)。
執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)做到“嚴(yán)緊硬”。對(duì)任何踩紅線(xiàn)、越雷池的違規(guī)吃喝行為，無(wú)論涉及誰(shuí)、無(wú)論形式如何隱蔽，都要堅(jiān)持露頭就打、寸步不讓。特別是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“關(guān)鍵少數(shù)”、新提拔年輕干部、重要崗位干部等，更要嚴(yán)查嚴(yán)管，釋放“越往后執(zhí)紀(jì)越嚴(yán)”的強(qiáng)烈信號(hào)。
小節(jié)失守，大節(jié)難保；一窗不補(bǔ)，百窗必破。治理違規(guī)吃喝，是一場(chǎng)關(guān)乎黨風(fēng)政風(fēng)、人心向背的持久戰(zhàn)。唯有以“眼里不揉沙子”的較真態(tài)度，對(duì)任何“破窗”苗頭保持高度警惕并施以雷霆手段，方能有效避免“小問(wèn)題”演變成“大塌方”。各級(jí)黨員干部須以“時(shí)時(shí)放心不下”的責(zé)任感，將嚴(yán)的基調(diào)、嚴(yán)的措施、嚴(yán)的氛圍長(zhǎng)期堅(jiān)持下去，方能用鐵一般的紀(jì)律守護(hù)好風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。（作者：王明君）
