<ul id="q0q2i"></ul> <ul id="q0q2i"></ul> <abbr id="q0q2i"></abbr> 
【摘要】“大數(shù)據(jù)”的盛行將對(duì)社會(huì)治理產(chǎn)生直接而深遠(yuǎn)的影響。因此，探索大數(shù)據(jù)條件下，“云治理”的內(nèi)在邏輯、機(jī)制和外在形態(tài)具有極其重要的實(shí)踐價(jià)值。“大數(shù)據(jù)”直接作用于“信息”，并通過(guò)“信息權(quán)力”的擁有和分配，對(duì)傳統(tǒng)“社會(huì)治理權(quán)力”及其運(yùn)行結(jié)構(gòu)、 運(yùn)行模式產(chǎn)生巨大的挑戰(zhàn)。對(duì)于社會(huì)治理而言， “大數(shù)據(jù)”的本質(zhì)就是“服務(wù)”。基于“大數(shù)據(jù)”的“社會(huì)治理邏輯”，其實(shí)...
【摘要】大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)與國(guó)家治理理念的提出給政府?dāng)?shù)據(jù)資源的管理與再利用帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。要應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、改善信息治理環(huán)境有三個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題：政府?dāng)?shù)據(jù)的開(kāi)放利用、跨政府部門(mén)的數(shù)字連續(xù)性管理和大數(shù)據(jù)環(huán)境下的國(guó)家機(jī)關(guān)個(gè)人信息保護(hù)。本文在對(duì)相關(guān)問(wèn)題剖析其形成原因，對(duì)照相關(guān)法律法規(guī)、政策措施，借鑒國(guó)內(nèi)外最佳實(shí)踐發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，從整體規(guī)劃的角度提出了部署政府?dāng)?shù)據(jù)...
【摘要】大數(shù)據(jù)因其規(guī)模巨大、類型復(fù)雜、產(chǎn)生速度快、價(jià)值密度低等特點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)有信息技術(shù)構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。運(yùn)用新理念、新技術(shù)、新方法對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行全生命周期的創(chuàng)新管理和應(yīng)用，是推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)管理創(chuàng)新的重要契機(jī)，也是提升國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要趨勢(shì)。支撐這場(chǎng)大數(shù)據(jù)革命的底層力量，不僅僅是技術(shù)革命，更是涉及領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)、組織文化和行為方式的思維革命。在國(guó)家治理層面，尤...
【摘要】近年來(lái)，我國(guó)基層社會(huì)組織蓬勃發(fā)展，在政府的培育支持和自身努力下，發(fā)展質(zhì)量穩(wěn)步提高，在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、提供公共服務(wù)和促進(jìn)科教文衛(wèi)事業(yè)發(fā)展等方面，充分發(fā)揮了自身作用，成為社區(qū)建設(shè)和治理的重要參與者。但是，由于絕大多數(shù)基層社會(huì)組織尚處在培育和發(fā)展階段，在實(shí)踐中還面臨著一些問(wèn)題，如缺乏足夠的公信力、獲取資源的能力較低、內(nèi)部管理制度不健全、與社區(qū)內(nèi)其他組織...
【摘要】收回克里米亞，俄羅斯舉國(guó)歡慶，一掃蘇聯(lián)解體以后的自卑感，但也直接惡化了俄羅斯與烏克蘭本來(lái)就糾葛不清的關(guān)系，使俄羅斯面臨冷戰(zhàn)后最嚴(yán)峻的國(guó)際關(guān)系危機(jī)。在警告、威脅無(wú)效的情況下，以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)針對(duì)俄羅斯出臺(tái)了一波又一波的制裁措施，長(zhǎng)期受自身結(jié)構(gòu)問(wèn)題制約的俄經(jīng)濟(jì)則面臨更大的挑戰(zhàn)，但影響不是致命的，度過(guò)危機(jī)期，調(diào)整得當(dāng)，俄羅斯的未來(lái)依然可期。而作...
【摘要】伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平和“四個(gè)服務(wù)”從傳統(tǒng)到現(xiàn)代“質(zhì)”的跨越，北京國(guó)際化程度和在全球城市網(wǎng)絡(luò)中地位不斷上升，但人口、資源、環(huán)境和發(fā)展之間矛盾日益尖銳，城市病日益凸顯。解決北京“空間”危機(jī)的出路不在遷都，而在于“展都”，即形成以北京為核心的首都功能承載區(qū)。調(diào)整疏解非首都核心功能應(yīng)當(dāng)按照發(fā)揮市場(chǎng)決定作用和政府輔導(dǎo)作用相結(jié)合的原則。一方面，著力打破...
