用調節性元價值來取代目標性元價值，已經成為上下同心的一個共識。現在的問題在于，現有的調節性元價值的大眾性和契約性不足，導致民眾對國家所提出的調節性元價值缺乏足夠的反響。正因為調節性的元價值還沒有在民眾心中扎根，因此，社會的各種利益關系無法根據調節性元價值得到調節。于是，在缺乏調節性元價值來有效處理各種利益關系的情況下，國家不得不繼續依賴硬實力來“維穩”。調節性元價值的無力，常常導致弱勢群體受到不公正的對待。這種不公正待遇又促使他們進行各種形式的抗爭。在無法有效依據調節性元價值來處理這種抗爭的情況下，硬實力似乎成為唯一可以倚重的“維穩”手段。調節性元價值的弱化給國家所造成的困局，可見一斑。
真正有效力的調節性元價值，一定是通過社會各種利益群體或其代言人經過充分的討論、協商、辯論所形成的，一定是經過全體社會成員的代言人經過充分的博弈而達成的。調節性的元價值只有充分的博弈，尤其是讓人民參與博弈的過程中來形成，才會在最大程度上凝結社會的共識面，兼顧和平衡各方的利益，也因此才能獲得最高的權威和效力。這種經過充分博弈而形成的調節性元價值，還必須凝固為社會契約，使其成為一種調節社會各群體之間、個人與社會整體之間、個人自由與社會秩序之間關系的根本性、基本性準則。具體來說，調節性元價值必須體現在憲法中。讓調節性元價值發揮對社會關系的調節作用，事實上就等于讓憲法成為調節各種社會關系的最根本的法律。凡是違背憲法的行動和實踐，必須得到糾正。憲法必須在社會生活中具有至高無上的權威。
The Crisis and transcendence of Social meta-values
--From the Objective meta-value to the Regulatory meta-value
Wang Ning
Abstract: The crisis of meta-value is one of the crises facing Chinese society. Before reform and opening up, China pursued an objective meta-value. However, the effectiveness of such a meta-value disappears along with the broken value promise. After the reform and opening up, though the objective meta-value became increasingly ineffective, but the state could not simply give it up. Meanwhile, the state failed to establish a set of effective regulatory meta-values to fill the vacuum in social integration left by the objective meta-value. To overcome the ongoing meta-value crisis, China must increase its efforts to develop the regulatory meta-value.
Keywords: Value, value crisis, objective meta-value, regulatory meta-value, social integration
【作者簡介】
王寧，中山大學社會學與人類學院社會學系主任、教授、博導，中國社會學學會常務理事，廣東省社會學學會常務副會長。
研究方向：消費社會學、制度社會學、社會研究方法論。
主要著作：《Tourism and Modernity: A Sociological Analysis》、《消費社會學》、《從苦行者社會到消費者社會》等。
