關于消費在經濟增長中作用的認識誤區
在市場經濟活動中，消費是一切生產經營活動的出發點和歸宿點，其對于經濟的重要性無需過多討論。凱恩斯的宏觀經濟學中有一個著名的“節儉悖論”，其主要意思就是節儉是一種美德，對于個人來講是好的，但當大家都節儉的時候對于經濟發展將會是不利的。凱恩斯主張人們積極消費，消費可以刺激經濟增長。但隨著凱恩斯主義在我國的大行其道，消費對于經濟增長的重要性被過度渲染了。我們發現社會中出現一個較為流行的現象，從專家、學者、企業經營者到政府管理者再到一般民眾，大家都在談論總需求問題，談論消費、投資和出口，談論擴大消費需求來刺激經濟增長。
當前人們普遍將我國經濟中出現的一些經濟矛盾和經濟問題歸結于消費問題，認為我國經濟中最主要的問題就是消費需求不足，這是我國經濟結構失衡的根源，消費需求的不足嚴重影響了我國經濟的持續發展，解決了消費問題，其他問題就會隨著解決。但人們似乎忘記了經濟增長的根源是什么。復旦大學張軍教授曾經講過一句很直白的話語：“如果消費能夠生產財富，這個世界上就不會有富國與窮國之分了。”顯然，消費本身并不會創造財富，投資和生產能夠帶來財富的增長。在現有的關于經濟增長的理論研究中，新古典經濟增長理論認為經濟增長的源泉主要有三個：勞動、資本和技術進步，其中技術進步是核心因素。我國著名經濟學家林毅夫也認為在經濟增長中技術進步起著核心作用。馬克思對于生產和消費的關系有著精辟的解釋：生產決定著消費，生產的水平決定著消費的水平，生產的方式決定著消費的內容和消費的方式。我們也可以理解為一個國家對于資源配置的效率和整體生產能力的高低決定了這個國家的消費水平和消費方式。比如在我國改革開放初期，消費品非常短缺，居民消費憑票購買，在這種情況下就不可能會存在消費信貸。而到了現在，我們就會發現很多消費領域都出現了消費信貸，如汽車、房地產市場，原因在于我們的生產能力和技術水平發生了很大的改變，進而使我們的消費方式和消費水平也隨之改變。
消費對于生產起著積極的引導作用，消費是生產的動力，生產最終離不開消費。但消費對于經濟的增長并不會起到決定作用，決定一個國家經濟持續增長關鍵因素是勞動、資本的投入和持續的技術進步。轉變我國的經濟增長方式，解決我國當前經濟結構失衡的關鍵還是在于優化產業結構，加快技術進步，完善我國的投資體制以及提高資源配置的效率。
（作者為山東大學訪問學者、駐馬店職業技術學院副教授）
責編 /張曉
