家族政治與“美國(guó)夢(mèng)”相悖
對(duì)于當(dāng)今美國(guó)社會(huì)中家族政治的現(xiàn)象，各方輿論可謂毀譽(yù)參半。美國(guó)豪門(mén)望族盤(pán)根交錯(cuò)，編織成一張巨大的關(guān)系網(wǎng)，滲透到美國(guó)的政治生活當(dāng)中。這本身與民主的精神是相背離的，也很難確保公共利益不受到侵蝕。
家族王朝無(wú)助于美國(guó)社會(huì)分層的流動(dòng)性，和“美國(guó)夢(mèng)”是相互背離的。從政治社會(huì)學(xué)的角度而言，社會(huì)階層的開(kāi)放性和流動(dòng)性有助于一個(gè)社會(huì)的健康發(fā)展和政治穩(wěn)定，公平競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)使得該社會(huì)或國(guó)家充滿(mǎn)活力，更具競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也使得社會(huì)更趨穩(wěn)定。而家族王朝的普遍存在無(wú)疑會(huì)與此相悖，一定程度上是造成縱向流動(dòng)固化的一個(gè)因素。家族政治使得美國(guó)政壇的核心權(quán)力圈日漸縮小和封閉，圈外人士進(jìn)入核心權(quán)力圈的難度相應(yīng)加大。由于家族王朝所建立起來(lái)的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)、裙帶關(guān)系及其影響力，壓縮了普通民眾的上升空間，使得中下層民眾進(jìn)入上流社會(huì)和精英階層的機(jī)會(huì)減少，客觀上妨礙了社會(huì)階層的開(kāi)放和流動(dòng)性。具體到美國(guó)而言，這種家族政治與“美國(guó)夢(mèng)”所倡導(dǎo)的“不管你出身如何，也不管你有何背景，只要你努力就可以實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想”的精神并不相符。家族政治的流行使得個(gè)人出身和背景越來(lái)越成為一個(gè)人能否實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”的重要條件。
家族政治的運(yùn)作過(guò)程中，通常會(huì)有任人唯親之虞，還有錢(qián)權(quán)交易與利益交換，導(dǎo)致裙帶關(guān)系泛濫。政治世家的成員最為擅長(zhǎng)的就是使用政治手段，在就任總統(tǒng)或高官之后任用那些忠于自己及其所在利益集團(tuán)的人員。這種任人唯親的現(xiàn)象，可以追溯到亞當(dāng)斯家族。在約翰·亞當(dāng)斯就任美國(guó)第二任總統(tǒng)之后，他毫不避諱地任命兒子昆西·亞當(dāng)斯出任駐普魯士大使，給自己的女婿也安排了要職。富蘭克林·羅斯福任總統(tǒng)期間，其子女的破格任用也引發(fā)爭(zhēng)議。最典型的就是布什政府，小布什執(zhí)政八年，從切尼、拉姆斯菲爾德、鮑威爾到賴(lài)斯，清一色是老布什的舊部成員。對(duì)于那些在大選中予以金錢(qián)捐助的人士，小布什也都予以重任。不僅如此，布什家族和德克薩斯州的大企業(yè)，尤其是石油行業(yè)形成了利益共同體。布什家族為這些企業(yè)提供政策庇護(hù)，使其免于環(huán)境整治而關(guān)閉公司，而這些企業(yè)則向布什家族競(jìng)選捐助金錢(qián)。盡管德克薩斯州環(huán)境污染嚴(yán)重，但在小布什擔(dān)任德克薩斯州州長(zhǎng)和總統(tǒng)期間，對(duì)于環(huán)境治理持消極態(tài)度，甚至想方設(shè)法阻礙州或聯(lián)邦嚴(yán)厲環(huán)保政策的出臺(tái)。權(quán)錢(qián)交易和利益交換的情況在奧巴馬政府時(shí)期也繼續(xù)存在。作為克林頓及其手下當(dāng)年支持奧巴馬競(jìng)選的回報(bào)，奧巴馬也公開(kāi)支持希拉里競(jìng)選。一旦希拉里入主白宮，那么不少克林頓的一干舊臣肯定會(huì)進(jìn)入到下一屆政府當(dāng)中。美國(guó)的一些政治學(xué)家和民眾非常擔(dān)心，也很反感，認(rèn)為這種政治壟斷與美國(guó)的民主精神不符。一旦在自己家族后繼無(wú)人的時(shí)候，這些政治家族就會(huì)動(dòng)用自身的影響力，培養(yǎng)和支持家族之外的政治接班人，以便延續(xù)和維持本家族的影響力。2008年大選中，肯尼迪家族之所以決定全力支持奧巴馬，就是認(rèn)為奧巴馬的政治理念在很大程度上和約翰·肯尼迪是一脈相承的。然而，不論是家族政治的任人唯親現(xiàn)象還是裙帶關(guān)系，都背離了美國(guó)自立國(guó)之初就大力倡導(dǎo)的“人人生而平等”的精神，加深了人們對(duì)于美國(guó)民主制度的質(zhì)疑。
（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所美國(guó)外交室主任，研究員）
【參考文獻(xiàn)】
①崔智東、郭志亮：《直通華盛頓——主宰美國(guó)政治命脈的4大家族》，北京：臺(tái)海出版社，2014年版。
②京虎子：《從華盛頓到奧巴馬——美國(guó)200多年來(lái)的家族政治》，北京：新華出版社，2008年版。
③袁秀凡、張善明：《布什家族與國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)》，北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2005年版。
④邱偉：《肯尼迪家族傳》，北京：中國(guó)言實(shí)出版社，2014年版。
責(zé)編//劉瑞一 美編/于珊
聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。
