“俺們被推來推去”
“門上掛的是某電公司的牌子，安全帽、工作服上都印著某電公司的名字，怎么就不認賬了呢？”劉興報想不通。幾經交涉后，某電公司讓工人們找證據證明曾在工地上干過活。
“安全培訓的時候，我們全員都參加了，都簽過名字。他們手上有材料，都在公司里。”劉興報說，在工地上干活的，有幾個人手上有能夠作為證明的手續，這讓工人們去哪兒找？無奈之下，他想到搜集一些會議記錄、簽過字的文件。
劉興報和工友又找石家莊這家公司開具了欠薪白條。
“某電公司說白條不行，律師說的才有效。”劉興報說，他托朋友找律師進行了咨詢，但請律師出面，兩三次就要6000元。“俺們請不起”。
某電公司說，石家莊公司的賬戶已經被法院凍結了，那件事弄不清，不能給錢。
劉興報了解到，某電公司說的“那件事”，是一起因工程材料款引發的糾紛。“材料款是材料款，農民工工資是農民工工資啊。”劉興報不理解。
劉興報和工友從新聞中了解到，《關于全面治理拖欠農民工工資問題的意見》出臺，他們從網上打印下來帶著。
劉興報說，他們到某電公司討薪，只能在大廳里等公司的人下來。“如果下來的是副總，就總是找理由往后拖；如果下來的是法務部的人，就跟俺們講法律。俺們農民工哪能講得過他們呢”？
“一分錢都不給你們。”劉興報向記者轉述對方的回復。劉興報覺得自己和工人們占理，干了活了就應該給錢。他不知道對方為什么有底氣說這樣的話。
劉興報和工友去過石家莊橋西區勞動監察大隊，得到的回復是要找工程所在地勞動監察大隊。
劉興報又問工程所在地的勞動監察大隊，得到答復是工程已經交工了，要找公司所在地的勞動監察大隊。
為什么沒有到法院起訴？劉興報說，打官司怕是要用半年的時間，過年前解決不了。
記者問，有沒有向法律援助機構和法律援助律師求助，或申請勞動仲裁？劉興報語氣里透出迷茫：“俺們也不知道聯系誰能援助俺們。勞動仲裁不是管公司和公司之間的糾紛嗎？”
“俺們去過信訪部門。俺們希望能有個‘大官’來幫我們把工資要回來。”劉興報說，“俺們老百姓想的比較單純，打了工了就應該給工資。”
