恩施：經濟社會公平度在13個地市（州）中位列第8。比較分析結果顯示，這主要得益于恩施州具有較高的機會公平度（排在首位）。但該州底線公平度排名靠后（位列第12），分配公平度排名較低（位列第8）。通過進一步分析底線公平度、分配公平度下的五個二級指標，我們發現，首先，該州底線公平度排名靠后，與該州城鄉低保人數占常住人數比重高、城鄉消費水平差距大有關；其次，雖然該州人均可支配收入占人均GDP比重排在13個地市（州）的首位，但其社會保障和就業支出占公共財政支出比重偏低，且城鄉收入水平差距偏大。為此，對于恩施州，通過采取積極的就業措施促進更多的人口脫貧、提高勞動報酬在各要素所獲得報酬中的比重、提高社會民生方面的公共財政支出水平，以及促進城鄉消費水平差距和城鄉收入水平差距的縮小，均是其今后進一步提升經濟社會公平度的重點。
隨州：經濟社會公平度在13個地市（州）中位列第9。比較分析結果顯示，隨州市分配公平度排名靠前（位列第2），底線公平度排名位于中游（位列第6），但是機會公平度在13個地市（州）中排名靠后（位列第12）。通過進一步分析分配公平度下的三個二級指標，我們發現，該市人均可支配收入占人均GDP比重相對較低。為此，對于隨州市，通過采取積極的就業措施來提高勞動報酬在各要素所獲得報酬中的比重，以及繼續提高中學教育完成率，是其今后進一步提升經濟社會公平度的兩個重點。
咸寧：經濟社會公平度在13個地市（州）中位列第10。比較分析結果顯示，咸寧市底線公平度、機會公平度和分配公平度排名均靠后（均位列第10）。通過進一步分析底線公平度、分配公平度下的五個二級指標，我們發現，首先，該市底線公平度排名較低，與該市城鄉低保人數占常住人數比重較高，以及城鄉消費水平差距較大有關；其次，該市分配公平度排名較低，主要與該市人均可支配收入占人均GDP比重偏低，以及社會保障和就業支出占公共財政支出比重較低有關。為此，對于咸寧市，通過采取積極的就業措施促進更多的人口脫貧、提高勞動報酬在各要素所獲得報酬中的比重、提高社會民生方面的公共財政支出水平、促進城鄉消費水平差距的縮小，以及繼續提高中學教育完成率，均是其今后進一步提升經濟社會公平度的重點。