莆田：經濟轉型能力綜合得分在9地市中位列第3，人均GDP水平在9地市中位列第6，屬于人均GDP水平低而經濟轉型能力相對較強的城市。比較分析結果顯示，這主要得益于該市的勞動生產率和產業(yè)結構變換排名均靠前（分別位列第2、第3）。但是，該市的知識存量排名在9地市中位列第9。通過進一步分析知識存量下的兩個二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識存量排名的落后，與勞動力受教育水平低和研發(fā)投入占GDP比重低均有關。為此，對于莆田市，通過發(fā)展各級教育和提高科研投入占GDP的比重來提升知識存量，是其未來經濟轉型發(fā)展的兩個重要著力點。
南平：經濟轉型能力綜合得分在9地市中位列第4，人均GDP水平在9地市中位列第9，屬于人均GDP水平低而經濟轉型能力強的城市。比較分析結果顯示，這主要得益于該市的知識存量和勞動生產率的排名比較靠前（分別位列第2、第3）。但是，該市的產業(yè)結構變換在9地市中位列第9。而通過進一步分析各二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，該市的研發(fā)投入占GDP比重低，農業(yè)勞動生產率較低。為此，對于南平市，不斷提高研發(fā)投入占GDP比重來提升知識存量、通過各種惠農措施來提高農業(yè)勞動生產率，以及不斷優(yōu)化產業(yè)結構，是其未來經濟轉型發(fā)展的三個重要著力點。
龍巖：經濟轉型能力綜合得分在9地市中位列第5，人均GDP水平在9地市中位列第5，屬于人均GDP水平和經濟轉型能力排名一致的城市。比較分析結果顯示，這主要得益于該市的知識存量排名、勞動生產率排名和產業(yè)結構變換排名均比較居中（分別位列第4、第5和第5）。通過進一步分析知識存量、勞動生產率和產業(yè)結構變換下的六個二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，該市農業(yè)勞動生產率較低。為此，對于龍巖市，通過各種惠農措施來提高農業(yè)生產率，是其未來經濟轉型發(fā)展的重要著力點。
福州：經濟轉型能力綜合得分在9地市中位列第6，人均GDP水平在9地市中位列第2，屬于人均GDP水平高而經濟轉型能力低的典型城市。比較分析結果顯示，該市的勞動生產率排名和產業(yè)結構變換排名均相對靠前（均位列第4），但是知識存量排名靠后（位列第7）。而通過進一步分析知識存量、勞動生產率和產業(yè)結構變換下的六個二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識存量排名的靠后，與勞動力受教育水平低有關。此外，該市工業(yè)勞動生產率偏低。為此，對于福州市，發(fā)展各級學校教育來提高勞動力受教育水平，以及不斷探索提高工業(yè)生產率的經濟路徑，是其未來經濟轉型發(fā)展的兩個重要著力點。
