“小國的目標是國民自由、富足、幸福地生活，而大國則命定要創(chuàng)造偉大和永恒，同時承擔責任與痛苦。”［1］“一帶一路”戰(zhàn)略作為中國的偉大構(gòu)想，必將引起當今中國和世界“五千年未有之變局”。“一帶一路”作為國際合作的公共產(chǎn)品，對我國而言，既面臨著全方位開放、周邊外交、地區(qū)合作、全球發(fā)展等機遇，同時又面臨各種風險和挑戰(zhàn)。“一帶一路”建設(shè)是一項十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程和全新事業(yè)，沒有法治的引領(lǐng)、推動和保障是無法取得成功的。因此，正確認識、評估和應(yīng)對“一帶一路”建設(shè)中所面臨的法律風險意義十分深遠。
一、“一帶一路”建設(shè)中法律風險產(chǎn)生的原因
“一帶一路”沿線各國資源稟賦各異，經(jīng)濟互補性較強，彼此合作潛力和空間很大。共建“一帶一路”旨在促進經(jīng)濟要素有序自由流動、資源高效配置和市場深度融合，推動沿線各國實現(xiàn)經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)，開展更大范圍、更高水平、更深層次的區(qū)域合作，共同打造開放、包容、均衡、普惠的區(qū)域經(jīng)濟合作架構(gòu)。政策溝通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通是“一帶一路”建設(shè)中的重點合作領(lǐng)域。“一帶一路”多是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目，投資周期長、資金量大、運行維護不易，［2］其所涉地區(qū)還存在著復(fù)雜的宗教、民族矛盾，恐怖主義、分裂主義和極端主義滋生蔓延。［3］而且，“一帶一路”沿線國家的對外開放程度、法治狀況和市場化水平差異較大，我國市場主體在參與共建“一帶一路”中必將會面臨諸多法律風險。
1.因沿線國家隸屬法系不同而引發(fā)。“一帶一路”沿線60多個國家，依照其法系不同，主要分為大陸法系和英美法系兩大類，除此以外，還有一些國家屬于伊斯蘭法系。根據(jù)“一帶一路”所含范圍，蒙古、韓國、日本等東亞國家，除阿富汗外的中亞國家，緬甸、泰國、老撾等東南亞國家，俄羅斯以及法國、德國為核心的絕大多數(shù)歐洲國家，都屬于大陸法系。印度、巴基斯坦等亞洲國家，坦桑尼亞、肯尼亞等非洲國家，以及歐洲的英國和愛爾蘭等屬于英美法系。阿富汗以及除伊拉克、以色列等少數(shù)國家外的絕大部分中東國家屬于伊斯蘭法系，均實行伊斯蘭教法。
不同法系國家的法律分類與術(shù)語、法律表現(xiàn)形式、審判模式與技巧、法律適用規(guī)則等差異較大，同一糾紛在不同法系國家之間的處理方式各異，法律的適用性會被削弱。同時，因所屬法系不同而產(chǎn)生的法律信息不對稱，也可能會給投資者帶來許多無法預(yù)測的風險。
2.因沿線國家法治狀況和國民道德水平不同而產(chǎn)生。“一帶一路”沿線國家在基礎(chǔ)設(shè)施、貿(mào)易投資等領(lǐng)域的法律法規(guī)、稅收規(guī)定與國內(nèi)有很大不同，許多國家有關(guān)投資貿(mào)易的立法仍處在不斷調(diào)整完善之中，相關(guān)法律的修訂比較頻繁，并且存在不同層級的立法主體，使投資者很難把握即時交易規(guī)則，導(dǎo)致貿(mào)易難度加大。一些國家的行政執(zhí)法、行政監(jiān)管十分復(fù)雜，執(zhí)法透明度不高，對外國或外資企業(yè)在執(zhí)法力度上有所歧視，甚至?xí)诒緡巍⒔?jīng)濟利益和安全的考慮，有針對性地對某些跨國公司或者海外企業(yè)進行一定程度的法律管制。這些因素的存在，必然會對我國企業(yè)的海外投資與貿(mào)易活動產(chǎn)生諸多不利影響與潛在風險。［4］同時，沿線國家的國民道德水平和守法意識參差不齊，還可能產(chǎn)生違約、欺詐等商業(yè)道德風險。
3.因貿(mào)易保護主義而引起。貿(mào)易保護主義有利有弊，利在于可以通過限制進口保護本國商品在國內(nèi)市場免受外國商品競爭。弊則不利于本國工業(yè)的進步，易導(dǎo)致國內(nèi)資源的低效配置，甚至可能失去參與國際分工，獲取比較利益的機會。消除投資和貿(mào)易壁壘，實現(xiàn)貿(mào)易暢通和投資貿(mào)易便利化、自由化，構(gòu)建良好的營商環(huán)境，激發(fā)釋放合作潛力，是“一帶一路”建設(shè)的重點內(nèi)容。
當今世界部分地區(qū)貿(mào)易保護主義勢力抬頭，嚴重制約著全球貿(mào)易自由化進程的推進。貿(mào)易保護主義主要是通過關(guān)稅壁壘和以綠色壁壘、技術(shù)壁壘、認證、認可制度、安全審查、反傾銷、知識產(chǎn)權(quán)保護等非關(guān)稅壁壘來限制投資貿(mào)易的自由與便利化。“一帶一路”沿線國家大多數(shù)都屬于新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家，經(jīng)濟發(fā)展水平和民主法治程度都不是很高，可能會重拾貿(mào)易保護主義政策，以維護本國（地區(qū)）的狹隘利益。這樣會消解沿線國家和地區(qū)為實現(xiàn)投資貿(mào)易便利化所做的努力，并可能由此引發(fā)投資貿(mào)易法律糾紛和風險。
