一段時期以來，歷史虛無主義作為一種社會思潮尤其是政治思潮在一些領域沉渣泛起，產生了較大的負面影響。歷史虛無主義的本質和要害是什么？具體有哪些表現和危害？如何抵制和反對歷史虛無主義？記者就有關問題專訪了中央黨史研究室主任曲青山。
記者：請您從歷史的角度回顧一下，我們黨是怎樣提出反對歷史虛無主義這個重大課題的？
曲青山：歷史是一個民族、一個國家形成發展及其盛衰興亡的真實記錄，是一個民族、一個國家安身立命的基礎。黨史、國史作為意識形態領域的主陣地之一，是國內外敵對勢力攻擊和丑化我們黨和國家的重要“由頭”，黨史、國史上許多重大、敏感問題容易成為他們宣揚歷史虛無主義，實施西化、分化圖謀的借口。
旗幟鮮明地反對歷史虛無主義，是我們黨為維護自身歷史、鞏固意識形態領導權、鞏固國家政治安全而提出的重大課題。毛澤東同志指出：“我們是馬克思主義的歷史主義者，我們不應當割斷歷史。從孔夫子到孫中山，我們應當給以總結，承繼這一份珍貴的遺產。”這表明了中國共產黨人對待民族、國家歷史及優秀傳統文化的基本態度。鄧小平同志主持起草《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》時，科學客觀評價黨的歷史和黨的領袖，展示了我們黨反對歷史虛無主義的鮮明態度。江澤民同志指出：“資產階級自由化思潮的泛濫，資產階級的‘民主、自由、人權’口號的蠱惑，利己主義、拜金主義、民族虛無主義和歷史虛無主義的滋長，嚴重侵蝕黨的肌體，把黨內一些人的思想搞得相當混亂。”旗幟鮮明地提出必須警惕和反對歷史虛無主義。胡錦濤同志高度重視黨史、國史問題，強調“正確地對待歷史，善于總結經驗，這是一個鄭重的馬克思主義政黨成熟的重要標志”。黨的十八大以來，習近平總書記適應意識形態斗爭新要求，發表一系列重要講話，深刻闡述了歷史虛無主義的本質和表現、目的和危害，強調“要警惕和抵制歷史虛無主義的影響，堅決抵制、反對黨史問題上存在的錯誤觀點和錯誤傾向”。這為反對歷史虛無主義指明了方向。
記者：歷史虛無主義有時披著學術的外衣，有時打著娛樂放松的幌子，具有很大的欺騙性，容易使人不知不覺掉入它的圈套。歷史虛無主義的本質和要害到底是什么呢？
曲青山：歷史虛無主義確實具有極大的欺騙性、迷惑性。改革開放以來，一些人打著“解放思想”“反思歷史”“范式轉換”“還原真相”等旗號，以主觀代替客觀、以細節代替整體、以臆想代替史實，肆意肢解、歪曲歷史，混淆視聽、迷惑大眾。
歷史虛無主義的本質，就是以所謂“重新評價”為名，歪曲近現代中國革命歷史、黨史、國史、軍史。歷史虛無主義并非一個學術流派或一種學術觀點，它帶有強烈政治傾向和政治意圖，本質上是一種政治思潮。歷史虛無主義以歷史唯心主義為理論基礎，用孤立、片面、曲解的方法分析、觀察歷史，虛化事實，否定歷史的客觀性，隨意歪曲歷史真相；虛化規律，否定客觀存在的歷史真理，否認歷史發展的連續性和大趨勢；虛化價值，否認歷史的育人功能，解構主流價值觀。
歷史虛無主義的要害，就是拿中國革命史、新中國歷史來做文章，竭盡攻擊、丑化、污蔑之能事，否定馬克思主義指導地位和中國走向社會主義的歷史必然性，否定中國共產黨的領導，企圖搞亂人心，煽動推翻中國共產黨的領導和我國社會主義制度。
