形式主義之弊，非一日之寒；為基層真正“減負(fù)松綁”，也非一日之功。自2019年，中央和各地密集出臺(tái)了一系列舉措劍指形式主義。雖取得了顯著成效，但在一些地方一些領(lǐng)域仍然出現(xiàn)形式主義“新瓶裝舊酒”的現(xiàn)象。形式主義的“馬甲”在變，但其困擾基層、阻礙新理念新思想新戰(zhàn)略真正落地基層的實(shí)質(zhì)沒(méi)有變。所以，莫讓形式主義“新瓶裝舊酒”，決不能頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，應(yīng)以“問(wèn)”字找源頭，“真”字為關(guān)鍵，方能以“干”字寫實(shí)章。
“問(wèn)”字找源頭，在“見問(wèn)題”中追根到底。元代政治家張養(yǎng)浩在《為政忠告》中寫道：“下之所以為，惟上是視。”形式主義生根接枝的“土壤”，并不在基層，而是滋生在于上行下效的長(zhǎng)此以往中。2019年，中央對(duì)基層減負(fù)的要求中，就明確強(qiáng)調(diào)要從領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)特別是從中央和國(guó)家機(jī)關(guān)改起。因此，面對(duì)形式主義暴露在基層“新瓶裝舊酒”的種種現(xiàn)象，不能只落腳于被動(dòng)的瑣碎的“下游實(shí)踐”，而是應(yīng)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，多用些“上游思維”，自上而下尋求問(wèn)題的本源，看看上游是否有“今天播種明天催收”、“亂用考核指揮棒”等官僚主義、作風(fēng)問(wèn)題作祟，進(jìn)而把握查清病灶的主動(dòng)，掌握基層“減負(fù)變?cè)鲐?fù)”的癥結(jié)點(diǎn)，方能對(duì)癥下藥、系統(tǒng)施策。
“真”字為關(guān)鍵，在“見行動(dòng)”中不務(wù)空名。形式主義自身具有隱蔽性、頑固性和反復(fù)性這三大特性，故而在持續(xù)糾治的過(guò)程中要見真章、動(dòng)真格、下真功。特別是黨員干部，要始終保持忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)恼伪旧瑨侀_個(gè)人名利得失，敢于向“形象工程”、“面子工程”和“政績(jī)工程”亮劍，勇于拿好看不中用、走形不走心的“假作為”、“亂作為”開刀，由點(diǎn)及面、由表及里解決問(wèn)題，真正落實(shí)“層層對(duì)下負(fù)責(zé)、層層狠抓實(shí)效”的工作導(dǎo)向，才能最大可能壓縮形式主義的生長(zhǎng)空間，摒除其“新瓶裝舊酒”的可能性，最終免于落入“以形式主義糾治形式主義”的窠臼。
“干”字寫實(shí)章，在“見效果”中杜漸防萌。實(shí)事求是，是糾治發(fā)展道路上形式主義的根本遵循。當(dāng)下，面對(duì)發(fā)展的新形勢(shì)新階段，不能僅僅滿足于對(duì)學(xué)用脫節(jié)、文山會(huì)海等老“形式主義”的整改“功勞簿”上，而是要自上而下把講實(shí)干、重實(shí)績(jī)作為干部的鮮明導(dǎo)向，讓實(shí)干家有為有位有奔頭，讓“走形式”者無(wú)路可走、無(wú)縫可鉆，才能讓更多勇于作為的干部不斷涌現(xiàn)出來(lái)，更好地服務(wù)于地方高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí)，在鞏固既有成效的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神，注重對(duì)糾治形式主義的過(guò)程進(jìn)行“回頭看”、“回頭查”、“回頭改”，對(duì)形式主義的“形式創(chuàng)新”露頭就打、露土就拆，把防微杜漸抓在經(jīng)常，把真抓實(shí)干做在平常，讓形式主義“無(wú)處遁形”。（作者：王明君）
