三、調(diào)查結(jié)果分析與2013年十大思潮新動(dòng)向
（一）新自由主義。“新自由主義”思潮綜合得分9.1分，位居2013值得關(guān)注的思潮首位，且連續(xù)四年位列十大思潮前五位，反映了該思潮對(duì)中國(guó)，尤其是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響之深。2013年在十八屆三中全會(huì)召開(kāi)前夕，新自由主義思潮表現(xiàn)活躍，主要圍繞經(jīng)濟(jì)體制改革，特別是國(guó)企改革等話題展開(kāi)，主張打破國(guó)企壟斷甚至主張國(guó)企私有化；反對(duì)政府干預(yù)市場(chǎng)，主張放開(kāi)資源型產(chǎn)品價(jià)格，放開(kāi)人民幣匯率、利率等。2013年，十八屆三中全會(huì)《決定》提出“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”，一些持新自由主義觀點(diǎn)者歡欣鼓舞，認(rèn)為這體現(xiàn)了該思潮對(duì)中央政策的影響；而對(duì)新自由主義持批判態(tài)度的學(xué)者指出，《決定》強(qiáng)調(diào)的“市場(chǎng)起決定性作用”是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論自身的完善與發(fā)展，與新自由主義主張沒(méi)有太多關(guān)系，因?yàn)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同時(shí)也強(qiáng)調(diào)“處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系”、“更好地發(fā)揮政府作用”。
（二）歷史虛無(wú)主義。“歷史虛無(wú)主義”思潮綜合得分8.5分，位居2013值得關(guān)注的思潮第二位。自改革開(kāi)放以來(lái)，歷史虛無(wú)主義思潮在我國(guó)思想界時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，常以“學(xué)術(shù)研究”面目示人，通過(guò)“重評(píng)”近代以來(lái)的歷史人物與歷史事實(shí)，打著“還原歷史真相”的幌子，借機(jī)解構(gòu)或否定黨和國(guó)家領(lǐng)袖、中國(guó)革命性質(zhì)及意義、社會(huì)發(fā)展道路選擇等。2013年是毛澤東同志誕辰120周年，關(guān)于毛澤東的歷史功過(guò)問(wèn)題、改革開(kāi)放前30年社會(huì)主義探索的成敗等問(wèn)題引發(fā)學(xué)界、民眾和網(wǎng)友熱烈爭(zhēng)論。在人民論壇關(guān)于“對(duì)歷史虛無(wú)主義思潮，以下哪種看法您最認(rèn)同”的調(diào)查中，“對(duì)于打著歷史研究之名，攻擊革命領(lǐng)袖、抹黑中共歷史的，應(yīng)當(dāng)警惕”的得票率為20.0%，位居各觀點(diǎn)選項(xiàng)末位，顯示公眾對(duì)歷史虛無(wú)主義思潮的危害性還缺乏充分的認(rèn)識(shí)。2013年1月5日，習(xí)近平同志在新進(jìn)中央委員會(huì)的委員、候補(bǔ)委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神研討班上發(fā)表重要講話，明確提出：“不能用改革開(kāi)放后的歷史時(shí)期否定改革開(kāi)放前的歷史時(shí)期，也不能用改革開(kāi)放前的歷史時(shí)期否定改革開(kāi)放后的歷史時(shí)期。”“兩個(gè)不能否定”重要論述，集中體現(xiàn)了我們黨對(duì)于這一重大問(wèn)題的根本立場(chǎng)和鮮明態(tài)度，有力批駁了“歷史虛無(wú)主義”思潮的錯(cuò)誤主張，對(duì)在堅(jiān)定黨的歷史自信中堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信具有重要指導(dǎo)意義。
（三）民族主義。“民族主義”思潮綜合得分8.4分，位居2013值得關(guān)注的思潮第三位。2013年，國(guó)家民族主義成為國(guó)際爭(zhēng)端的源頭。“斯諾登事件”將美國(guó)監(jiān)聽(tīng)他國(guó)的丑行暴露無(wú)遺，顯示美國(guó)為維護(hù)本國(guó)、本民族利益不擇手段的行徑。日本首相安倍晉三不顧中韓等國(guó)家反對(duì)而參拜靖國(guó)神社，日本國(guó)內(nèi)民族主義者主張重新評(píng)價(jià)日本近現(xiàn)代歷史，強(qiáng)化民族國(guó)家認(rèn)同。中國(guó)劃定東海防空識(shí)別區(qū)，引起美國(guó)和日本激烈反應(yīng)。在人民論壇針對(duì)民族主義思潮的調(diào)查中，50.8%的受訪者認(rèn)同“我們要堅(jiān)決維護(hù)民族利益、國(guó)家利益”，35.1%的受訪者認(rèn)同“非理性的民族主義，很可能損害本民族、國(guó)家利益”，只有10.0%受訪者認(rèn)同“民族主義容易導(dǎo)致對(duì)其他民族利益的忽視甚至否定，是國(guó)際沖突的根源”，顯示大部分民眾在面對(duì)民族利益矛盾時(shí)，雖然認(rèn)為應(yīng)首先維護(hù)民族、國(guó)家利益，但對(duì)于非理性的民族主義情緒仍持否定態(tài)度。
