（四）創新馬克思主義。“創新馬克思主義”思潮綜合得分7.8分，位居2013值得關注的思潮第四位。“創新馬克思主義”思潮近年來多次位居值得關注的十大思潮前列，表明創新馬克思主義在“馬學為體，西學為用，國學為根”的學術原則下，以“世情為鑒，國情為據，黨情為要”，進行“綜合創新”的主張得到越來越多的認同。創新馬克思主義強調，中國在21世紀發展社會主義理論，必須重點發展和完善“制度體系”。2013年，黨的群眾路線教育實踐活動在全國開展，反對形式主義、官僚主義、享樂主義、奢靡之風，開展批評與自我批評，狠抓黨的作風建設。十八屆三中全會提出了“推進國家治理體系和治理能力現代化”等許多新思想、新觀點、新論斷，體現了馬克思主義中國化的諸多成果。
（五）普世價值論。“普世價值論”思潮綜合得分7.5分，位居2013值得關注的思潮第五位。2013年，微博上流傳一些觀點，一方面把西方制度模式說成是“普世價值”，一方面又把中國一切不好的東西都歸咎于制度和體制，鼓吹中國只有接受“普世價值”才有前途。與此同時，西方界定的“普世價值”在國際上面對多重困境，不僅在概念上越來越難以形成共識，而且埃及變局也再一次表明，當普世價值變成一種西方模式，那么“水土不服”是注定的結局。面對“普世價值”話語陷阱，我們到底該有怎樣的態度？中國政法大學教授李德順指出，對于“普世價值”簡單否認并不是高明的應對策略，我們應當講好中國故事，旗幟鮮明地保持我們自己對待普世價值問題的話語權。
（六）憲政思潮。“憲政思潮”綜合得分7.4分，位居2013值得關注的思潮第六位。2013年國內輿論關于憲政的討論引起廣泛關注。有學者認為，一些人借“憲政”之名推行西方多黨制、議會民主和三權分立，就是要取消黨的領導，顛覆社會主義制度。更多法學界的學者認為，我們要警惕西方民主憲政的“話語陷阱”，同時也要創新話語體系，走出中國特色的社會主義憲政之路，貫徹落實憲法、保證人權、依法治國、用憲法和法律限制政府權力。三中全會《決定》明確了落實憲法的要求，保證依法獨立公正行使審判權、檢察權，深化行政執法體制改革，廢除勞教制度，對于國家民主法治建設的方向，給了一個明確回答。
（七）民粹主義。“民粹主義”思潮綜合得分6.5分，位居2013值得關注的思潮第七位。2013年，民粹主義在許多熱點事件中都有體現，如夢鴿辯稱其子李某某輪奸案實為賣淫嫖娼，且被害人挑逗在先，引來一邊倒的攻訐乃至謾罵。有學者指出，母親作為法定監護人為其子申辯，實乃再正常不過，也是受法律保護的權利，但民粹主義預設強弱、官民的對立，認為弱者、百姓天然有理，根源是法治意識的缺失。我們強調要尊重民意，但對非理性的民粹主義思潮應該警惕。
