前事不忘，后事之師
今天，蘇聯(lián)已成往事前塵，但“前事不忘，后事之師”。中國崛起之勢已不可阻擋，與此相應(yīng)，西方對中國的包圍也日益收緊，打擊的目標(biāo)也日益集中。其矛盾的焦點(diǎn)也是不同制度所導(dǎo)致的不同發(fā)展結(jié)果的矛盾。中國和平發(fā)展所贏得的日益增大的市場份額，已讓西方感到“威脅”且不能容忍，而從上世紀(jì)80年代末迄今，西方通過文化、經(jīng)濟(jì)滲透改變中國社會(huì)主義制度的企圖在一輪輪較量后受到重挫。目前，西方特別是美國的政治經(jīng)濟(jì)形勢已日薄西山，回天乏術(shù)。中國與美國之間和平發(fā)展的時(shí)間和機(jī)遇空間日益縮小，可持續(xù)優(yōu)勢日益向中國傾斜：中國如紅日初展，而西方尤其美國則是黃昏景象。在這樣的力量對比發(fā)生重大變化且有利于中國的歷史條件下，我們不得不警惕西方重拾打擊蘇聯(lián)的模式，27這是西方敵對勢力必然要發(fā)起的、也是中國政治保衛(wèi)工作不可回避的最重要的挑戰(zhàn)。
中國特色社會(huì)主義道路讓西方日益感到強(qiáng)大壓力。如果中國在未來的世界中能夠繼續(xù)堅(jiān)持走出一條既有共同富裕，又有效率，并為世界大多數(shù)國家和人民所接納的中國特色社會(huì)主義道路，那么，中國成功的實(shí)踐就可以創(chuàng)造性地證明一國不僅可以建成也可以發(fā)展社會(huì)主義的歷史結(jié)論。這不僅是對人類認(rèn)識論的貢獻(xiàn)，更是對馬克思列寧主義的理論貢獻(xiàn)，對未來世界有巨大的示范意義。也正因此，中國與西方資本主義的矛盾“不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)”。28其間的斗爭必然是你死我活，挑戰(zhàn)也必然嚴(yán)峻而不能回避。
“行百里者半九十”，我們必須嚴(yán)肅對待并堅(jiān)決贏得這場挑戰(zhàn)，以避免中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中華民族復(fù)興的偉大事業(yè)重蹈蘇聯(lián)之覆轍，在意識形態(tài)與國家安全的明爭暗戰(zhàn)中功敗垂成。
注釋
1、“二三子以言亂政，實(shí)朝廷紀(jì)綱所系，所謂芝蘭當(dāng)路，不得不鋤者，知我罪我，其在斯乎！”［明］張居正：《張?zhí)牢募肪矶澹洞鹜羲抉R南溟》，上海古籍出版社，1984年，第297頁。
2—9俄］亞·舍維亞金：《蘇聯(lián)滅亡之謎》，李錦霞、孫斌、宋祖敏譯，北京：東方出版社，2011年，第90、90、95、95、94、95、95、95頁。
10［美］彼得·施魏策爾：《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，北京：新華出版社，2001年，第254～255頁。
11李慎明主編：《親歷蘇聯(lián)解體：二十年后的回憶與反思》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012年，第240頁。
12、13李慎明主編：《世界社會(huì)主義跟蹤研究報(bào)告（2010～2011）》，北京：社會(huì)科學(xué)出版社，2011年，第425、426頁。
14［俄］尼古拉·伊萬諾維奇·雷日科夫：《大國悲劇》，北京：新華出版社，2012年，第11頁。
15［美］彼得·施魏策爾：《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，第238頁。
16李慎明主編：《親歷蘇聯(lián)解體：二十年后的回憶與反思》，第243頁。
