西方政治學對于現存世界秩序欠缺批判能力
支配美國政治學的意識形態立場主要有兩個：一是自由主義偏見，認為最好的制度一定是尊重個人的自由與選擇，是民主、市場經濟和公民社會自治相結合的制度。二是西方中心論，認為歷史進步與落后的坐標只有一個，非西方世界不是已經向西方模式靠攏，就是處于頑抗西方模式的過渡階段，除此之外沒有別的選擇。這兩個預設立場，阻礙了他們認識與理解當前的歷史劇變，壓縮了知識活動的歷史關聯性。
其一，由于受到意識形態偏見的影響，美國的中國研究也難免誤入歧途。表現之一：永遠在找尋中國體系發生危機的線索，不相信這個體系有可能長期動態穩定；忽視了現存政治體制與時俱進的技能提升與機制調整，這些機制調整包括國家治理能力、調和社會多元利益、精英選拔與培育、內部權力制衡。表現之二：指鹿為馬，生搬硬套自己的概念，比如資本主義、私有化、后集權主義、市民社會等，拒絕承認行動主體所奉行的“社會主義市場經濟”的詮釋架構，拒絕相信“中國模式”有啟示意義。
其二，在國際關系研究領域，大多數學者在不自覺地維護美國的霸權。國際關系研究中的“霸權穩定論”、“安全的困境”、“自由制度論”、“民主和平論”，為西方主導的世界秩序的合理性提供理論基礎。“典則理論”假設西方國家所推行的價值觀行為準則，可以成為普遍性的規范，基本上忽視非西方世界可建立新的協調與合作模式、體制。他們只能用自己的功利主義動機與行為模式來理解非西方國家的行動者，無法理解中國宣稱的“決不稱霸”與“和諧世界”理念。
其三，無視當前國際秩序的明顯缺失。當前，全球秩序是美國支配的霸權體系與西歐推動的法治體系的混合體，這個秩序面臨重大難題與危機，主要表現在：美國盛世下天下不太平，宗教、文明、族群、領土沖突不斷；全球環境與生態失衡的危機持續惡化；全球經濟嚴重失衡，西方國家舉債度日，國際貨幣體系動搖，金融危機不斷涌現；全球化的利益與風險分配極度不均，貧富差距、知識與數位差距不斷擴大，弱勢群體被邊緣化；富豪階層與跨國企業擁有制定社會游戲規則的最終權力，國家的利益協調與保護職能日益空洞化。
其四，對美國例外主義熟視無睹，國內政治拒絕放棄美國在世界上的唯我獨尊地位。比如，美國是唯一沒有批準“海洋法”的國家；是唯一沒有參加“京都議定書”的國家；是唯一可長期維持龐大貿易赤字的國家；是唯一可以將海外用兵或駐軍的費用轉嫁給盟邦或地主國的國家；是唯一可以全面監聽全球網絡與通訊的國家。而且，美國國會長期杯葛聯合國專門組織的預算；美國國會擱置國際貨幣基金認股權改革方案；反對美國釋放“網絡域名分配與編號公司”的監管權。
