• 
    <ul id="q0q2i"></ul>
  • <ul id="q0q2i"></ul>
    
    
  • <abbr id="q0q2i"></abbr>

    網站首頁 | 網站地圖

    每日推薦
    首頁 > 理論前沿 > 思想名人堂 > 正文

    王利明:個人信息與隱私為何要區別保護

    隱私作為一項重要的人格權,主要是通過《民法典》人格權編的規則予以保護,并輔之以相應的單行法和司法解釋,形成周延的保護。對于個人信息而言,由于對此種權益的保護具有公法與私法的雙重屬性,完全通過私法的保護是不全面的,其中涉及公法的管理性規范,需要公法上的協同。因此,有必要制定一部集公法規范與私法規范于一體、全面保護個人信息的法律。2021年8月20日,十三屆全國人大常委會第三十次會議表決通過《個人信息保護法》,并將于2021年11月1日起施行。《個人信息保護法》是我國第一部系統、全面保護個人信息的專門性法律,其在性質上屬于公法、私法的組合。但就《個人信息保護法》的內容而言,大多是關于民事權利和義務的規定,就民事規范而言,《個人信息保護法》和民法典之間的關系就是特別法與基礎法的關系,或者說是特別法與普通法的關系。

    個人信息與隱私確實存在交叉重合關系。《民法典》在第1032條關于隱私概念的規定中,已經明確提出了私密信息的概念,并將其作為隱私權保護的重要內容之一。而《個人信息保護法》第二章專門規定了敏感信息處理的特殊規則,其實,敏感信息大多屬于私密信息。雖然如此,個人信息不同于隱私,需要通過特別立法予以規范和保護。

    二者的范圍并非完全等同。依據《民法典》第1032條第2款,“隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。”除私密信息涉及敏感個人信息以外,其他類型的隱私不涉及個人信息。即使就部分敏感個人信息而言,權利人可能出于特定的目的而愿意公開,或已經進行了公開。這些信息可能已經不再構成隱私,但仍然屬于敏感個人信息。

    個人信息具有集合性。隱私通常很難具有集合性,其本身是單個主體享有的權益。基于人權保護的原因,許多國家將隱私作為基本人權對待,故一般不允許將隱私作集合化處理。而個人信息通常可以集合在一起形成數據,無論是匿名化還是非匿名化處理,個人信息都可成為數據。這就決定了個人信息與大數據的關聯非常密切。從全球范圍來看,許多法律文件均采用的是個人數據權的表述,且這一術語的使用已基本在歐盟層面的立法中達成了一致。故對于個人信息也要強調數據的流通與共享,因此,也會出現對個人信息的匿名化處理,此時會形成純粹的數據。

    個人信息具有可利用性。與數據具有流通價值不同,隱私原則上不能利用,即使實踐中已經產生了利用隱私的情況,但利用范圍極其狹窄,并且一般也不得違背公序良俗。隱私權更強調私密性,故隱私權規則對隱私的保護程度要更強。而對于個人信息而言,法律對于其保護與應用是并重的,既強調保護,也要注重利用和流通,故在個人信息保護的場合利益權衡的空間要大得多。所以,對個人信息的規范,法律要注重規范的收集、利用、儲存等處理行為。《民法典》第993條的規定中,有關人格權的商業化利用刻意未將隱私權納入,因此,原則上隱私權不得進行商業化利用。

    個人信息具有自動處理性。隱私通常不涉及大規模處理的問題,侵犯隱私通常具有個別性。現代社會中,為了社會組織、運行與管理現代化,個人信息的大規模收集和自動處理是必須的,而社會的良序運行不以隱私的收集與自動化處理為必要。這種個人信息的自動化處理又可能會出現算法歧視、算法黑箱、網絡畫像的濫用等問題。有的企業采集、獲取消費者的瀏覽偏好、消費習慣等信息,利用大數據分析、用戶畫像等方式,向消費者推送相關信息,支配甚至誤導消費者。此類行為違反了誠實信用原則,損害了公平交易,因此,《個人信息保護法》第24條規定,利用個人信息進行自動化決策,不得對個人在交易價格等交易條件上實行不合理的差別待遇。通過自動化決策方式向個人進行信息推送、商業營銷,應當同時提供不針對其個人特征的選項,或者向個人提供便捷的拒絕方式。這就明確規定了禁止“大數據殺熟”。但隱私在一般情形下不具有上述特點,對其處理一般具有個別性和非自動處理性。故對隱私的保護需要行政介入的程度相較個人信息更小。

    個人信息泄露的程序法應對具有特殊性。由于個人信息往往以集合的方式出現,一旦其泄露可能會涉及大規模侵權問題,因而需要進行特殊的訴訟制度與行政的介入來處理。正是由于個人信息具有規模性,所以個人信息的訴訟可能會采取集體訴訟的方式來處理,也可以通過公益訴訟方式解決個人訴訟動因不足的問題,我國《個人信息保護法》第71條專門規定了公益訴訟。

    總之,由于個人信息具有上述特殊性,難以在單一部門法中完全實現,故需要民法與行政法的結合來進行保護,這就產生了《個人信息保護法》,它在本質上屬于領域立法。雖然隱私與個人信息天然具有重合性,但是,這兩者具有明顯的區別,《民法典》和《個人信息保護法》對它們進行了明確的規則界分,設置了不同的保護規則,并在適用中將產生不同的法律效果。正確理解并適用隱私權和個人信息的規則界分,對保護人民群眾的切身利益,維護個人人格尊嚴具有重要意義。

    (作者為中國人民大學一級教授)

    [責任編輯:潘旺旺]
    標簽: 王利明   個人信息   隱私保護  
    久久精品国产一区二区三区| 日韩免费a级毛片无码a∨| 成人免费无码精品国产电影 | 久久国产免费观看精品3| 国产在线精品无码二区 | 国产九九久久99精品影院| 国产精品成熟老妇女| 国产乱码精品一区二区三区中| 老司机亚洲精品影院| 久久国产成人精品| 精品综合久久久久久97超人| 国内精品卡1卡2卡区别| 久久99精品国产99久久6| xxxxbbbb国产精品| 日本精品一区二区三区在线视频一| 午夜亚洲AV日韩AV无码大全| 国产一区二区精品久久岳√| 国产精品成年片在线观看| 青草久久精品亚洲综合专区| 精品少妇人妻AV无码专区不卡| 91麻豆精品国产一级| 国产成人午夜精品影院游乐网 | 日韩在线视频观看| 亚洲AV无码成人精品区日韩 | 久久99精品久久久久久首页 | 精品一卡2卡三卡4卡乱码精品视频| 精品一区精品二区制服| 亚洲自偷精品视频自拍| 亚洲精品在线播放| 精品无人区一区二区三区在线 | www.精品在线| 亚洲精品网站在线观看不卡无广告| 老司机福利精品视频| 一本一本久久a久久精品综合| 影院无码人妻精品一区二区| 日韩午夜激情视频| 2022年国产精品久久久久| 精品久久久久久无码国产| 91国内外精品自在线播放| 国产午夜无码精品免费看动漫| 亚洲国产另类久久久精品|